Arrinca a Semana da Ciencia e a Tecnoloxía
2006/11/08 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia
Por exemplo, na mesa redonda que se celebrou nas Aulas da Experiencia da UPV/EHU de Bilbao, a sala quedou pequena paira acoller a todo o público. Non se pode negar o atractivo do tema: Misterios á luz da ciencia. Estraños seres como alieníxenas, yetia, etc., e tempos de guerra, entre outros.
Que opina sobre elas a ciencia? Todos os relatores coincidiron en que, desde o punto de vista científico, non teñen ningunha credibilidade. Paira empezar, o astrofísico Agustín Sanchez-Lavega falou sobre os extraterrestres. Recoñeceu que é lóxico pensar que pode haber vida fose do planeta Terra, porque o universo é moi grande e hai moitas galaxias. Pero deixou claro que todos os intentos por atopar una vida alieníxena foron polo momento estériles.
Moitas testemuñas, pero sen probas
Placas enviadas ao cárcere nos buques Pioneer 1 e Pioneer 2.
Alí e aquí, e nunhas épocas máis que noutras, aparecen persoas que din ver algún alieníxena ou obxecto volante. Pero a maioría das veces non teñen probas e os científicos demostraron que eran falsos nas que as tiveron. Segundo Sanchez-Lavega, este tipo de casos non deberían ser estudados por astrónomos, senón por sociólogos, psiquiatras, ou ás veces xuíces, “por enganar á xente”.
Con todo, os científicos non descartan totalmente a idea de que nalgún lugar poida haber vida extraterrestre. Así, explicou que se necesita paira crear vida e por que hai vida na Terra e non en Venus e Marte. Por último, Sanchez-Lavega sinalou que nas naves espaciais Pioneer 1 e Pioneer 2, non quere perder a esperanza de que algunha vez alguén descubra as placas enviadas ao espazo.
Nessie, yetia e outros
Tras o astrofísico tomou a palabra o biólogo Eduardo Angulo, quen falou de criptozoología. A criptozoología analiza seres que existen, pero que non foron probados e non son recoñecidos pola ciencia, como Nessie , yetia...
A charla de Angulo foi realmente humorística. Colleu cada un deses seres, mostrou as probas que as testemuñas achegaran sobre eles e logo explicou que esas probas eran unha fraude.
Por exemplo, una das fotografías máis coñecidas do misterioso ser do lago Ness foi sacada por un cirurxián en 1934. Bo, en realidade non era cirurxián, senón xinecólogo. Pero, ao parecer, os cirurxiáns tiñan máis fama naqueles tempos e o fotógrafo foi difundido como cirurxián. Un ou outro non importa, xa que era un mentireiro: o fotógrafo recoñeceu antes de morrer, na década dos 90, que aquel monstro que, segundo os cálculos baseados na imaxe, medía uns 30 m, era un bonequiño de 30 cm.
Do mesmo xeito que no caso de Nessie, en todos os demais, os científicos demostraron que as probas eran falsas ou creadas por fenómenos naturais. É dicir, aínda que a criptozoología ten un nome serio, non é moi serio.
Predicións meteorolóxicas máxicas
O seguinte relator, o físico Jon Saenz, foi máis serio que Angulo. É especialista en climatoloxía e non lle parece adecuado que os tempos de guerra e a meteorología aparezan nos medios de comunicación ao mesmo nivel.
En palabras de Jon Saenz, “é en certa medida comprensible o interese polos tempos de guerra”. Teñen un valor antropolóxico e cultural, pero as predicións meteorolóxicas realizadas durante eses días non teñen ningunha base científica.
Jon Saenz explicou como se fai a predición meteorolóxica e explicou por que non valen os prognósticos que se fan nun punto nun momento dado, menos aínda cando o prazo é tan longo (90 días, nada máis). A pesar de que algunhas das explicacións eran bastante técnicas, a xente escoitou as explicacións e escoitouse máis dunha risa na sala.
Ademais de na rolda de Jon Saenz, moitos dos oíntes non puideron quitarse o sorriso mesmo cando o xornalista Mauricio Jose Schwarz actuou. O xornalista falou de crenzas e de pensamento crítico. Paira finalizar, celebrouse una mesa redonda co biofísico Félix Goñi e o reitor da UPV, Juan Ignacio Pérez Igrexas.
E isto non foi máis que un acto, hai moitos máis durante toda a semana. Non cho perdas!
