Identité animale

2007/07/22 Lakar Iraizoz, Oihane - Elhuyar Zientzia

• Zoologia

Les scientifiques ont observé le comportement individuel dans plus de 60 espèces.

photo: ARS

Chez les êtres humains, naturellement, il y a beaucoup d'exemples qui prouvent que devant une même situation chaque individu prend sa décision. Par exemple, quand il y a une situation de risque, une personne peut faire face ou abandonner le danger, en fuyant le danger. La décision prise par chaque individu est une question d'identité, qui dépend de la façon dont il est.

Cependant, penser que la même chose se produit chez les animaux, certains semblent un provocateur ou une barbarie. Il leur semble impossible que les animaux aient une identité. Cependant, beaucoup qui ont une relation étroite avec les animaux pensent le contraire. Ainsi, la plupart des éleveurs ou des propriétaires d'animaux domestiques n'ont aucun doute que deux individus d'une même espèce peuvent toujours se comporter de manière très différente, c'est-à-dire en fonction de leur identité. Par conséquent, pour eux, les animaux ont la personnalité.

Capacité de décision

Les scientifiques ont également essayé de répondre à cette question et, après avoir analysé de nombreuses espèces animales, des fourmis aux primates, ont conclu que certains animaux ont une identité. En fait, au moins 60 espèces ont observé que des individus de la même espèce ne se comportent pas de la même manière.

Dans une même espèce, des individus sont plus agressifs que d'autres.

Pour analyser cette diversité de comportements, ils ont observé comment ils ont répondu à différentes situations de la vie. Premièrement, les scientifiques ont reconnu que dans certaines espèces animales, les individus sont capables de décider comment agir et ont analysé comment ils agissent face à des situations de risque.

Ils peuvent être considérés comme des situations à risque, tant la concurrence et la lutte entre individus d'une même espèce, comme le danger ou la présence de prédateurs à chasser, ainsi que la décision de se reproduire en cas de pénurie de ressources. Dans les deux premiers, il n'y a aucun doute sur le risque, mais le troisième, bien que moins évident, est une situation à risque. Et quand il y a peu de nourriture, les animaux doivent choisir de les utiliser pour survivre ou les reproduire.

Dans les trois situations, les chercheurs ont montré que certains animaux de la même espèce sont courageux et agressifs, tandis que d'autres tendent à échapper au danger ou sont prudents. En outre, dans les espèces comme les poissons, les oiseaux et les rongeurs, les scientifiques ont vu que les réponses sont liées, à savoir que l'audace dans un domaine de la vie est égale dans d'autres. Ils ont également vu que les tendances persistent pendant des années, de sorte que chaque animal conserve son identité.

La plupart des propriétaires de chiens correspondent à l'idée que les animaux ont la personnalité.

Enfin, il semble que les individus adoptent une position ou une autre en fonction de leur risque d'extinction. Il semble que ceux qui ont de grandes intentions dans la vie, ceux qui ont beaucoup à perdre, sont plus prudents que ceux qui n'ont pas beaucoup à perdre. Ils, par exemple, reculeront devant un risque de lutte et tendront à se cacher des prédateurs.

Ainsi, encore une fois, les chercheurs ont montré que les animaux et les gens ne sont pas si différents. On étudie maintenant si l'identité a une base génétique et quelle influence la sélection naturelle a sur la diversité des identités. Parce que la curiosité n'a pas de limites.

Publié dans 7K.