Arctique, noir et blanc

2009/06/13 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Ekologia
• Klima
• Ingurumena
• Energia

Contrairement à l'Antarctique, l'Arctique manque d'accords de protection de l'environnement. Le traité de l'Antarctique est né en 1959 et est en vigueur jusqu'en 2041. En conséquence, l'Antarctique ne peut pas être utilisée à des fins militaires, la liberté de la recherche scientifique et les ressources naturelles sont protégées. L'exploitation commerciale de l'Antarctique est strictement interdite.

Ce n'est pas le cas avec l'Arctique. Les pays qui entourent l'océan Arctique (Russie, Canada, Danemark, Norvège, Suède, Finlande et USA) Ils ont exploité les ressources autant que possible, et s'ils ne les ont pas exploitées, c'est parce que les conditions de l'Arctique rendent difficile et les exploitations beaucoup plus chères. Ces derniers temps, cependant, en raison du dégel, des zones plus accessibles sont devenues difficiles à atteindre.

En outre, grâce au travail du Département de géologie des États-Unis, ils savent maintenant avec une grande précision combien de carburant il y a et où il y a. Ainsi, on estime que 3% du pétrole qui reste inexploité dans le monde se trouve dans l'Arctique, le triple de la consommation annuelle. Cependant, ils ont vu qu'il y a plus de gaz que de pétrole, 14 fois plus que ce qui est consommé en un an dans le monde.

Beaucoup de ces réserves sont situées à plus de 500 mètres de profondeur, dans des endroits qui peuvent être relativement faciles à exploiter. Et la plupart sont dans le camp de la Russie. Les Russes ont déjà quelques exploitations dans l'Arctique et ont toujours eu l'intention d'en exploiter davantage. En outre, il a essayé d'élargir la zone correspondante.

Russie, leader

L'essai le plus remarquable a été fait il y a deux ans. La loi sur la mer des Nations Unies limite la zone qu'un pays peut exploiter économiquement à 200 miles de la terre continentale. La Russie a déclaré à l'Organisation des Nations Unies en 2001 qu'une zone de fond du pôle Nord, la chaîne de montagnes Lomonosov, était la continuation de la plaque continentale russe. Il n'a reçu aucune approbation, mais en 2007, à travers un sous-marin, une enquête géologique a été menée dans laquelle le drapeau russe a été placé sous le pôle Nord à 4.200 mètres de profondeur.

Les ennemis ont alors accusé la Russie d'ambition, mais ils ont aussi démontré qu'ils étaient techniquement capables de le faire. Encore une fois, il est prévu que le combustible qui se cache sous les eaux glacées puisse être extrait de manière simple et économique.

Selon les géologues américains qui ont réalisé une étude des ressources, la mise en place des exploitations par la Russie n’aura pas de conséquences sur le marché des combustibles, car il n’y a pas assez de pétrole pour changer le marché et que, malgré les grandes réserves de gaz, la Russie est déjà le plus grand producteur mondial de gaz. Autrement dit, ils continueront à dominer le marché gazier. Cependant, les géologues avertissent qu'il peut avoir une grande incidence sur l'environnement.

Et surtout les écologistes et les institutions qui se soucient de l'environnement. Non pas parce que la Russie en particulier, parce que les États-Unis ne garantissent pas qu'ils n'explosent pas pour obtenir du carburant. En fait, l'année dernière, il a levé une interdiction pendant 17 ans interdisant de forer la côte. Mais les plus grandes réserves sont concentrées dans les zones de la Russie, qui a déjà annoncé son intention de les exploiter.

En tout cas, il ne faut pas aller aussi loin pour voir de front les intérêts économiques des entreprises exploiteuses de ressources naturelles face à ceux des responsables de l'environnement; nous avons aussi autour de nous quelques exemples...

Publié dans Gara