Ártico, branco a negro

2009/06/13 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Ekologia
• Klima
• Ingurumena
• Energia

A diferenza da Antártida, o Ártico carece de acordos de protección ambiental. O tratado da Antártida naceu en 1959 e ten vixencia até 2041. Segundo isto, non se pode utilizar a Antártida con fins militares, hai liberdade de investigación científica e os recursos naturais están protexidos. Queda terminantemente prohibida a explotación comercial da Antártida.

Non ocorre así co Ártico. Os países que rodean o Océano Ártico (Rusia, Canadá, Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia e EE.UU.) explotaron os recursos o máximo posible, e si non os explotaron, é porque as condicións do Ártico dificultan e encarecen moito as explotacións. Nos últimos tempos, con todo, debido ao desxeo, están a facerse máis accesibles zonas que antes eran difíciles de alcanzar.

Ademais, grazas ao traballo do Departamento de Xeoloxía de EE.UU., agora saben con gran precisión canto combustible hai e onde hai. Así, calcúlase que o 3% do petróleo que queda sen explotar no mundo atópase no Ártico, o triplo do consumo anual. Con todo, han visto que hai máis gas que petróleo, 14 veces máis do que se consome nun ano no mundo.

Moitas destas reservas atópanse a máis de 500 metros de profundidade, en lugares que poden ser relativamente fáciles de explotar. E a maior parte está no campo de Rusia. Os rusos xa teñen algunhas explotacións no Ártico e sempre tiveron intención de explotar máis. Ademais tratouse de ampliar a área correspondente.

Rusia, líder

O ensaio máis destacado fixérono hai dous anos. A Lei do Mar das Nacións Unidas limita a zona que un país pode explotar economicamente a 200 millas da terra continental. Rusia declarou á Organización das Nacións Unidas en 2001 que una zona de fondo do Polo norte, a cordilleira Lomonosov, era a continuación da placa continental rusa. Non recibiu ningunha aprobación, pero con todo, en 2007, a través dun submarino, levou a cabo una investigación xeolóxica na que se colocou a bandeira rusa baixo o Polo norte a 4.200 metros de profundidade.

Os inimigos acusaron entón de ambición a Rusia, pero tamén demostraron que tecnicamente eran capaces de facelo. De novo, espérase que o combustible que se esconde baixo as augas xeadas poida ser extraído de forma sinxela e económica.

Segundo os geólogos estadounidenses que realizaron un estudo dos recursos, a posta en marcha das explotacións por parte de Rusia non terá consecuencias no mercado de combustibles, xa que non hai suficiente petróleo como paira cambiar o mercado e que, a pesar das grandes reservas de gas, Rusia é xa o maior produtor mundial de gas. É dicir, que seguirán dominando o mercado gasista. Con todo, os geólogos advirten que pode ter una gran incidencia no medio ambiente.

E sobre todo os ecoloxistas e as institucións que se preocupan polo medio ambiente. Non porque sexa Rusia en particular, porque EE.UU non garante que non vaia a explotar paira obter combustible. De feito, o ano pasado levantou una prohibición durante 17 anos que prohibía perforar a costa. Pero as maiores reservas concéntranse nas zonas de Rusia, que xa anunciou a súa intención de explotalas.

En calquera caso, non fai falta ir tan lonxe paira ver de fronte os intereses económicos das empresas explotadoras de recursos naturais fronte aos das responsables do medio ambiente; tamén temos ao noso ao redor algúns exemplos...

Publicado en Gara