"Els pares de les necessitats són invents i no a l'inrevés"
2003/02/11 Carton Virto, Eider - Elhuyar Zientzia
Arthur Körnberg va ser estudiant de Sever Ochoa al Nova York College of Medicine i li va comptar la seva afició als enzims. De fet, Körnberg va utilitzar els enzims per a obtenir una petita cadena d'ADN in vitro i una molècula llarga.
Encara l'estructura de l'ADN era desconeguda, encara que va saber que jugava un paper fonamental en l'herència. Però Körnberg no va ser induït per estructures o herències a investigar l'ADN, perquè estava enamorat dels enzims. Els seus professors van ser els primers a afegir unitats de sucre i a estirar polímers com el midó, i basant-se en el seu treball, Arthur Körnberg va voler fer el mateix amb la cadena d'ADN. "No vaig estar treballant per les recerques de Watson i Crick, jo només volia trobar enzims", va dir en la roda de premsa.
Primera cadena d'ADN
Körnberg va descobrir el que buscava en els anys 1954-55: L'enzim era capaç d'allargar la cadena d'ADN. Però no va fer un descobriment simple, "aquell enzim necessitava les quatre bases i la pròpia cadena d'ADN per a poder treballar". Aquest descobriment va apostar, en certa manera, per l'estructura proposada per Watson i Crick, però també més. "Aclarim no sols la còpia de l'ADN sinó la maquinària que permetia reparar l'ADN", va destacar Körnberg. "Seguint els enzims, aconseguim comprendre millor els processos biològics".
En la seva intervenció en el Palau Euskalduna va parlar poc de les seves recerques. Més es va centrar en la revolució de la genòmica i la biotecnologia. "Quan comencem a investigar l'ADN, pocs van imaginar el XX. Va confessar que es convertiria en el símbol de la ciència del segle XX". "Fa 30 anys no hauria anunciat biotecnologia".
Körnberg es va dedicar a això per a demanar més diners i esforç a la recerca bàsica.
Sense planificació
Va dir que la història de la ciència està plena de descobriments inesperats i que durant molt de temps la planificació de la ciència va ser una falta de planificació. "El futur no es pot predir, però la recerca bàsica és garantia de futur", va destacar.
Va comentar que la biotecnologia ha tingut una gran influència en la recerca bàsica i que això el preocupa. Segons ell, en la biotecnologia s'ha posat molts diners i existeix el risc que el negoci prevalgui sobre les recerques, que la indústria imposi les recerques.
Per a Körnberg, no es pot deixar la recerca en mans de la indústria, "ells estan per a fer diners i, per tant, els governs han d'assumir la responsabilitat de realitzar una recerca bàsica". A llarg termini.
Després d'aquestes paraules, no obstant això, l'europeu ens va criticar amb duresa l'actitud que ha prevalgut a Europa davant els aliments transgènics. Literalment va dir que "Europa està paralitzada per la seva actitud davant els transgènics". També va dir que l'enginyeria genètica és segura i és l'única opció per a alimentar al tercer món. Sembla que les companyies de biotecnologia no tenen cap mena de fam de diners.
El descobriment de l'ADN 50 anys després
Després de la conferència d'Arthur Körnberg, es va celebrar una taula rodona. En ella es van tornar a citar els aliments transgènics. Taula rodona amb Hans Jörg Rheinberger, Brenda Maddox i Robert C. Van ser Olby, i segons aquesta última, les reflexions transgèniques són més profundes que si o no: "hem de decidir en quina mesura els éssers humans volem transformar la naturalesa".
Robert Olby ha investigat sobre genètica i biologia molecular i actualment és professor emèrit en el departament de Filosofia i Història de la Ciència de la Universitat de Pittsburg. No obstant això, és britànic en la taula rodona que va mostrar cert sentit de l'humor amb el naixement.
Després de la presentació de l'estructura de l'ADN, va parlar de la repercussió que el propi descobriment va tenir en les revistes científiques dels pròxims anys. Va explicar gràficament la troballa de Watson i Crick en les referències d'articles de les revistes Science i Nature dels pròxims anys, i sorprenentment les xifres no eren molt altes.
El descobriment que posteriorment s'ha considerat com la fita de la ciència no va produir tant de seguiment entre els investigadors de l'ADN. De totes les recerques que es van publicar sobre l'ADN, molt pocs van fer referència a l'estructura.
Dona fosca de l'ADN
Abans d'Olby va parlar la periodista Brenda Maddox. Maddox ha escrit la biografia de Rosalind Franklin, una dona que, malgrat ser fonamental per a trobar l'estructura de l'ADN, ha estat oblidada per la història.
Watson li va cridar en el seu llibre la fosca dona de l'ADN i, tirant d'ella, Maddox refà una història de tensions. Franklin va ser una dona molt intel·ligent i, en gran manera, a ella deuen Watson i Crick l'estructura de l'ADN, però Franklin va tenir una relació molt dolenta amb Maurice Wilkins, un altre investigador del King's College, que, per error, va robar els resultats i els va lliurar als altres dos. Franklin va morir molt jove de càncer i va rebre fama i premi Nobel Watson i Crick al costat de Wilkins.
El trio de la taula rodona del matí va ser format per Hans Jörg Rheinberger, director de l'Institut d'Història de la Ciència Max Planck de Berlín. Rheinberger va parlar, entre altres coses, de la història i les peripècies de la recerca de l'ADN. La seva opinió va ser crítica. Per exemple, va criticar el projecte Genoma Humà, que va anunciar el final de la recerca abans de la seva finalització i va convertir en acte públic el que havia d'estar en l'àmbit científic.
Al llarg del matí també va intervenir un convidat que no va estar en el Palau Euskalduna. Francis Crick no va poder venir i ens va donar la benvinguda amb un vídeo.
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia
