}

"Os pais das necesidades son inventos e non ao revés"

2003/02/11 Carton Virto, Eider - Elhuyar Zientzia

Arthur Körnberg apostou en Bilbao pola investigación básica no congreso IT4ALL. Paira conmemorar o 50 aniversario da presentación da estrutura do ADN, o congreso ofreceu una xornada sobre o ADN e a divulgación científica. A sesión matinal foi iniciada por Arthur Körnberg. Körnberg foi o primeiro en sintetizar DNA in vitro e recibiu o Premio Nobel de Medicamento en 1959, xunto con Severo Ochoa.
Arthur Körnberg foi o primeiro en sintetizar ADN in vitro

Arthur Körnberg foi estudante de Severo Ochoa no New York College of Medicine e contoulle a súa afección ás encimas. De feito, Körnberg utilizou as encimas paira obter una pequena cadea de ADN in vitro e una molécula longa.

Aínda a estrutura do ADN era descoñecida, aínda que soubo que xogaba un papel fundamental na herdanza. Pero Körnberg non foi inducido por estruturas ou herdanzas a investigar o ADN, pois estaba namorado das encimas. Os seus profesores foron os primeiros en engadir unidades de azucre e en estirar polímeros como o almidón, e baseándose no seu traballo, Arthur Körnberg quixo facer o mesmo coa cadea de ADN. "Non estiven a traballar polas investigacións de Watson e Crick, eu só quería atopar encimas", dixo na rolda de prensa.

Primeira cadea de ADN

Körnberg descubriu o que buscaba nos anos 1954-55: A encima era capaz de alargar a cadea de ADN. Pero non fixo un descubrimento simple, "aquela encima necesitaba o catro basees e a propia cadea de ADN paira poder traballar". Este descubrimento apostou, en certo xeito, pola estrutura proposta por Watson e Crick, pero tamén máis. "Aclaramos non só a copia do ADN senón a maquinaria que permitía reparar o ADN", destacou Körnberg. "Seguindo as encimas, conseguimos comprender mellor os procesos biolóxicos".

Na súa intervención no Palacio Euskalduna falou pouco das súas investigacións. Máis se centrou na revolución da xenómica e a biotecnoloxía. "Cando empezamos a investigar o ADN, poucos imaxinaron o XX. Confesou que se convertería no símbolo da ciencia do século XX". "Fai 30 anos non anunciase biotecnoloxía".

Körnberg dedicouse a iso paira pedir máis diñeiro e esforzo á investigación básica.

Sen planificación

Dixo que a historia da ciencia está chea de descubrimentos inesperados e que durante moito tempo a planificación da ciencia foi una falta de planificación. "O futuro non se pode predicir, pero a investigación básica é garantía de futuro", destacou.

Comentou que a biotecnoloxía tivo una gran influencia na investigación básica e que iso lle preocupa. Segundo el, na biotecnoloxía púxose moito diñeiro e existe o risco de que o negocio prevaleza sobre as investigacións, de que a industria impoña as investigacións.

Paira Körnberg, non se pode deixar a investigación en mans da industria, "eles están paira facer diñeiro e, por tanto, os gobernos deben asumir a responsabilidade de realizar una investigación básica". A longo prazo.

Despois destas palabras, con todo, o europeo criticounos con dureza a actitude que prevaleceu en Europa ante os alimentos transxénicos. Literalmente dixo que "Europa está paralizada pola súa actitude ante os transxénicos". Tamén dixo que a enxeñaría xenética é segura e é a única opción paira alimentar ao terceiro mundo. Parece que as compañías de biotecnoloxía non teñen ningún tipo de fame de diñeiro.

O descubrimento do ADN 50 anos despois

Tras a conferencia de Arthur Körnberg, celebrouse una mesa redonda. Nela volvéronse a citar os alimentos transxénicos. Mesa redonda con Hans Jörg Rheinberger, Brenda Maddox e Robert C. Foron Olby, e segundo esta última, as reflexións transxénicas son máis profundas que si ou non: "debemos decidir en que medida os seres humanos queremos transformar a natureza".

Robert Olby investigou sobre xenética e bioloxía molecular e actualmente é profesor emérito no departamento de Filosofía e Historia da Ciencia da Universidade de Pittsburg. Con todo, é británico na mesa redonda que mostrou certo sentido do humor co nacemento.

Tras a presentación da estrutura do ADN, falou da repercusión que o propio descubrimento tivo nas revistas científicas dos próximos anos. Explicou gráficamente o achado de Watson e Crick nas referencias de artigos das revistas Science e Nature dos próximos anos, e sorprendentemente as cifras non eran moi altas.

O descubrimento que posteriormente se considerou como o fito da ciencia non produciu tanto seguimento entre os investigadores do ADN. De todas as investigacións que se publicaron sobre o ADN, moi poucos fixeron referencia á estrutura.

Muller escura do ADN

Brenda Maddox. A xornalista escribe a biografía das mulleres escuras do ADN

Antes de Olby falou a xornalista Brenda Maddox. Maddox escribiu a biografía de Rosalind Franklin, una muller que, a pesar de ser fundamental paira atopar a estrutura do ADN, foi esquecida pola historia.

Watson chamoulle no seu libro a escura muller do ADN e, tirando dela, Maddox refai una historia de tensións. Franklin foi una muller moi intelixente e, en gran medida, a ela deben Watson e Crick a estrutura do ADN, pero Franklin tivo una relación moi mala con Maurice Wilkins, outro investigador do King's College, que, por erro, roubou os resultados e entregounos aos outros dous. Franklin morreu moi novo de cancro e recibiu fama e premio Nobel Watson e Crick xunto a Wilkins.

O trío da mesa redonda da mañá foi formado por Hans Jörg Rheinberger, director do Instituto de Historia da Ciencia Max Planck de Berlín. Rheinberger falou, entre outras cousas, da historia e as peripecias da investigación do ADN. A súa opinión foi crítica. Por exemplo, criticou o proxecto Xenoma Humano, que anunciou o final da investigación antes da súa finalización e converteu en acto público o que debía estar no ámbito científico.

Ao longo da mañá tamén interveu un invitado que non estivo no Palacio Euskalduna. Francis Crick non puido vir e deunos a benvida cun vídeo.

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia