La pluja àcida en la deterioració dels boscos és el veritable culpable?

1986/10/01 Tapia, Xipitri Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Ingurumena

Aquest és el futur?

En una entrevista a Burkhard Frenzel, Director de l'Institut de Botànica de la Universitat de Stuttgart-Hohenheim en la revista alemanya "Welt am Sonntag", s'han publicat per primera vegada els resultats de la recerca sobre la misteriosa malaltia que estan patint els boscos europeus.

A partir de la tardor de 1983 el Sr. Frenzel va descobrir una sèrie de virus tipus “sapan makilatxo” d'arbres de 300-500 nanòmetres de longitud. Aquests virus no són desconeguts per a especialistes en malalties rurals. El Sr. Cech, botanista checoslovaqués, va observar en 1961 els esmentats virus en el sostre dels arbres que presentaven un símptoma similar. El senyor Schmelzer també en 1966 va descobrir els mateixos virus en la seva tia.

Malgrat la seva estranyesa, les declaracions de French semblen condemnar el que fins ara s'ha pensat, és a dir, que els gasos dels automòbils eren la principal causa de les malalties forestals. Per tant, els productes de transformació de fàbriques, centrals atòmiques i contaminants de l'automòbil (precipitacions àcides i fotooxidantes, com l'ozó) no són els agents nocius més importants. Però això no ha pogut demostrar-se fins ara. No obstant això, es pot assegurar que els arbres que moren per aquesta nova malaltia van deixar de créixer fa vint o trenta anys. Al mateix temps les venes han anat perdent alguns fongs especials i, per descomptat, cada vegada són més difícils d'absorbir substàncies alimentoses i aigua.

Seria de justícia pensar, per una raó desconeguda, que des de la guerra els arbres han reduït el seu nivell de fotosíntesi i, per tant, han quedat sense forces davant insectes i paràsits. De fet, aquests insectes que van sortir d'Eslovàquia després de la guerra es van traslladar al territori d'Europa Occidental i Mitjana, moment en el qual van començar els primers problemes.

Així que la sospita de Frenzel és que no hi ha contaminació ni insectes. No com a agent directe, sinó com a agent transmissor.

No obstant això, situar-nos només a l'altura dels virus i insectes i descartar la influència dels contaminants seria una ceguesa. Encara que en aquesta història resulta difícil mesurar el paper dels contaminants, sembla cada vegada més fiable considerar-lo un agent impulsor. Però el problema dels contaminants no és d'avui, sinó d'uns anys, ja que l'ús de pesticides anti-insectes ha estat anterior i està demostrat que allí on hi ha sofre els virus nocius es desenvolupen molt bé.

D'altra banda, Frenzel, especialista en la història dels boscos, sap que gràcies a l'experiència dels anys, els arbres malalts no perceben canvis meteorològics d'un any a un altre. Segons aquesta observació es poden extreure dues conclusions:

Aquesta malaltia no és nova i existia per exemple en l'edat mitjana.

• Aquesta malaltia no sempre és mortal.

La primera conclusió incideix en la disminució dels efectes dels contaminants Frenzel. Finalment, cal dir que Frenzel ha trobat els virus nocius no sols en els arbres malalts, sinó també en els quals no estan malalts, però en menor proporció. Com i quan danyen aquests virus?, com es propaguen i desenvolupen? A partir d'ara, lector, et toca el judici.