Una mirada amplia

2023/11/08 STEAM-Hezkuntza (Elhuyar Zientzia)

• Komikiak
• STEAM-hezkuntza

La emergencia climática, la pérdida de biodiversidad, la desertificación, la contaminación y el derroche de recursos naturales no son un simple problema ambiental. Las razones son diversas y las consecuencias son económicas, políticas, ecológicas, culturales, sanitarias, tecnológicas, éticas, filosóficas... Por lo tanto, para comprender la situación del planeta y buscar soluciones es necesario tomar conciencia de la importancia de todos estos factores e integrar esta complejidad en las reflexiones.

En muchas ocasiones, diversos factores interactúan entre sí y esta interacción aumenta las consecuencias. Esto se llama sindemia porque se produce una sinergia entre varias epidemias. Un ejemplo significativo fue el COVID-19, en el que se combinaron la crisis sanitaria, la ambiental y la social, con consecuencias complejas. Enseguida se vio que trabajar desde un punto de vista puramente médico no iba a suponer una solución.

Lo que hoy nos ocupa tampoco es una mera emergencia ambiental, ya que se cruzan crisis sociales, económicas y sanitarias, alimentándose mutuamente. Estamos ante una crisis ecosocial compleja. Y la búsqueda de soluciones pasa necesariamente por integrar miradas complementarias. Habrá que analizar el impacto social, económico, cultural, ecológico y político de las soluciones. Cuando hablamos de economía estamos hablando de cómo resolver los recursos para vivir. El concepto de economía va más allá de los mercados, que está en las familias y en la gestión de la vida.

Pero la interdisciplinariedad no es suficiente. Otra dimensión de las miradas complementarias es la de incorporar la mirada de los grupos humanos que quedan al margen. En la elaboración de las propuestas de resolución de la emergencia se recomienda: ¿A quién van dirigidos los beneficios? ¿Quiénes los han propuesto? ¿Para qué se proponen?

Además de la interdisciplinariedad, hay que incorporar la perspectiva de la intersección. En caso contrario, las soluciones propuestas pueden no tener en cuenta realidades de personas que no dan lugar a la cultura occidental, la riqueza económica, la masculinidad, la heteronormatividad y la blancura. Para asegurar que son propuestas que no dejan a nadie atrás, es importante introducir un enfoque interseccional: género, etnia, clase social, edad, orientación sexual, discapacidad y otras categorías sociales para que no se produzcan situaciones de discriminación múltiple.

Porque en las investigaciones y en los datos no estamos todas las personas representadas de la misma manera, el tecnocista hombre blanco sigue detrás de muchas disciplinas claves para el futuro. Existe una percepción social que está consiguiendo la paridad entre mujeres y hombres. Esa percepción de paridad, lamentablemente, es falsa. Los datos lo demuestran. En la defensa de la sostenibilidad, por ejemplo, el emprendizaje tiene efectos diferentes en hombres y mujeres. Las mujeres son más vulnerables y perseguidas a nivel mundial.

Para profundizar en los contenidos pulsa aquí.

Este proyecto, promovido por Elhuyar, cuenta con el apoyo del Departamento de Promoción Económica y Proyectos Estratégicos de la Diputación Foral de Gipuzkoa.