Miedos en el aire

2010/01/01 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Osasuna
• Fisika
• Telekomunikazioak

Las consecuencias para la salud de las tecnologías de comunicación inalámbricas preocupan

A principios de este curso, teniendo en cuenta la salud de los niños, una plataforma solicitó la retirada de WiFi o la red de Internet sin cables en las escuelas. La plataforma está formada por grupos antenas de diferentes pueblos, asociaciones de vecinos de Bilbao, dos grupos ecologistas y la asociación de afectados por los campos electromagnéticos ACACEM, que se basan en el principio de precaución en la solicitud.

Además de WiFi, las antenas que dan cobertura a los teléfonos móviles también preocupan a estos grupos y a otros ciudadanos. En algún caso, la preocupación también ha llegado a los juzgados, por ejemplo, en 2001 la Oficina 2 de la Instancia Nº 1 de Bilbao ordenó la retirada de una antena por posible daño a una niña de siete años con síndrome de hiperactividad.

Estos ejemplos ponen de manifiesto que, en lo que se dice que es una sociedad de la comunicación, hay personas preocupadas -y asustadas- por algunas tecnologías que facilitan la comunicación. En particular, preocupa los efectos sobre la salud de las ondas electromagnéticas emitidas por los teléfonos móviles y sus antenas, de manera que cada vez son más las personas y asociaciones que demandan no poner antenas en su entorno de residencia.

Sin embargo, las antenas de móvil han aumentado considerablemente en los últimos años, por ejemplo, según el Ministerio de Industria español, en San Sebastián había 106 antenas en 2007, frente a las 271 del año anterior. El WiFi se ha extendido mucho, no sólo en los hogares, sino también en los lugares públicos, como es el caso de Bilbao, donde el Ayuntamiento ha habilitado la posibilidad de acceder a Internet a través de WiFi en todos los barrios, concretamente en 39 puntos.

Curiosidad y sabores

Actualmente se está trabajando en la elaboración de una ordenanza que regule la ubicación y colocación de antenas de móvil en Donostia. Con el objetivo de informar a la ciudadanía y resolver sus dudas, el Ayuntamiento organizó dos charlas en colaboración con la Fundación Cristina Enea. La primera se refería a la afección a la salud de la contaminación electromagnética (sic) y la segunda a la legislación.

El número de asistentes a la primera conferencia fue reflejo del interés que suscita el tema, ya que se llenó el salón de plenos del ayuntamiento. Según los comentarios que la gente hacía antes de comenzar la conferencia, sobre todo fueron a escuchar a uno de los ponentes, el doctor Bardasano.

José Luis Bardasano es catedrático de la Universidad de Alcalá de Henares y presidente de la Federación Europea de Bioelectromagnetismo y Ciencias de la Salud. Tal y como se puede ver en la página web de esta federación europea, está formada por tres asociaciones, las tres españolas, y ninguna de ellas muy conocida o de prestigio.

Pues, según Bardasano, las ondas electromagnéticas tienen una gran influencia en el organismo, ya que "somos rítmicos y nos sincronizamos con los ritmos cósmicos que nos rodean. Si se rompen estos ritmos puede haber daños". Dice que las luces nocturnas provocan que se rompan los ritmos y que ocurre lo mismo con las ondas que no vemos, como las que emiten los móviles y las antenas de telefonía móvil.

En su intervención en San Sebastián, citó una serie de estudios que demuestran que los teléfonos móviles son nocivos para la salud, entre ellos el del equipo del neurólogo Salford de la Universidad Lund de Suecia: "Nerve Cell Damage in Mammalian Brain after Exposure to Microwaves from GSM Mobile Phones" (Revista Environmental Health Perspective 2003). Los investigadores comprobaron que tras dos horas de exposición a móviles, las ratas sufrían daños en la corteza, el hipotálamo y otras estructuras cerebrales.

En opinión de Bardasano, "está claro que los campos electromagnéticos, incluidos los de telefonía móvil, destruyen las células del hipotálamo y la glándula pineal". Sin embargo, cientos de investigaciones llevadas a cabo en diferentes laboratorios del mundo no han encontrado evidencia de ello y la Organización Mundial de la Salud y el Comité de Ciencia de la Unión Europea han concluido lo mismo revisando estas investigaciones. El resto de investigaciones mencionadas por Bardasano no se encuentran en revistas científicas convencionales.

Tras Bardasano, Juan Antonio Romo, del Departamento de Electrónica y Telecomunicaciones de la UPV, habló sobre la legislación que regula la implantación de antenas de telefonía móvil en su mayoría, y el ponente final fue Pedro Belmonte, de Ecologistas en acción.

Belmonte denunció que el Ministerio de Industria español desconoce el número de estaciones base de telefonía móvil, unas 60.000 según Ecologistas en acción. Además, señaló que en otros lugares los reglamentos son más estrictos que en España. Todo ello genera dudas por lo que solicitó información clara a las instituciones.

Medida de la preocupación

La sesión terminó con las preguntas de la gente y, entonces, volvió a quedar claro que fue sobre todo a escuchar a Bardasano, para quien la mayoría de las preguntas eran. No tuvo tiempo para responder a todos, pero explicó, por ejemplo, el neutralizante que mejor funciona, porque más de un oyente tenía esa preocupación.

Los neutralizantes son unas pegatinas que se pegan en el teléfono móvil. Si en el buscador Google de Internet escribimos las palabras neutralizador y teléfono móvil en castellano o en inglés, aparecen miles de entradas. Hay muchas formas y precios, y al explicar cómo funcionan se habla de muchos fenómenos, cada uno de ellos el suyo y, en la mayoría de los casos, lo más curioso y críptico. Más de uno dice que es el único que tiene probada eficacia.

En la conferencia de San Sebastián, Bardasano fue preguntado por los mejores, neutralizadores alemanes o rusos. Él apostó por los rusos y, al mismo tiempo que mostraba su pegatina en su móvil, dijo que utilizaban "tecnología anticuada", pero que entre los que ha probado los mejores son ellos. Eso sí, no explicó cómo funcionan porque nadie le preguntó al respecto. Al parecer, los oyentes no dudaban de que funcionaban.

Una semana después, la segunda conferencia, un monográfico sobre legislación, no tuvo tanto éxito en número de asistentes como en salud. Evidentemente, la gente se preocupa más por la salud que por las leyes y las normas.

Sin embargo, una encuesta del Eurobarómetro revela que al preguntarse por los factores que pueden suponer un riesgo para la salud, los móviles y las antenas no aparecen entre los primeros.

La encuesta se publicó en junio de 2007. Lo hicieron para conocer la opinión de los europeos sobre los campos electromagnéticos, en concreto, si consideraban que eran peligrosos para la salud. Así, en la primera pregunta, a partir de una lista de 15 factores, cada uno de ellos debía responder sobre el impacto que a su juicio tenía sobre la salud, ya sea en gran medida, o en absoluto.

Para los que respondieron, las sustancias químicas son las más peligrosas para la salud (el 64% considera que tienen gran influencia en la salud). Le siguen los alimentos (59%), la calidad del aire y el agua (51% y 50%), y por debajo quedan otros artículos como vertederos, sol, ruido... Las antenas de telefonía móvil (un 36% muy peligrosas), móviles (28%) y ordenadores (18%) aparecen en los cinco últimos lugares de la lista.

En cuanto a la preocupación por los efectos sobre la salud de los campos electromagnéticos, la mitad respondió afirmativamente y la otra mitad afirmó no.