La théorie du Big Bang n'explique-t-elle pas tout ?

2001/04/11 Roa Zubia, Guillermo - Elhuyar Zientzia

• Astronomia

Il y a 15 milliards d'années toute la matière de l'univers était concentrée sur un point. Une grande explosion s'est alors produite et, à travers des processus curieux, la situation que nous connaissons aujourd'hui est apparue. Mais peut-être il y avait autre chose avant cette explosion.

La théorie du Big Bang a été développée en observant les galaxies. Selon les données prises par l'astronome Edwin Hubble, chaque galaxie s'éloigne constamment des autres. La seule façon de l'expliquer était l'explosion qui s'est produite à un moment donné.

Il est certainement la théorie la plus acceptée de la cosmologie. Mais ce n'est pas la seule. Ces jours-ci, l'Université de Cambridge et le Space Telescope Science Istituto des États-Unis étudient une hypothèse pour élargir cette théorie. Y at-il quelque chose avant l'explosion? Peut-être oui.

Théorie des fils

La théorie des fils en cosmologie a pris de la force ces dernières années. Selon cette théorie, le modèle de composants simples de l'univers peut être créé à partir de fils en vibration. Maintenant, les cosmologos ont élargi et complété cette théorie, la théorie M.

Cette théorie modifie légèrement la théorie du Big Bang, car elle admet que l'univers n'était pas créé à partir d'un point situé à 10 milliards de degrés. L'origine, cependant, doit être recherchée dans un univers de dimensions anoniques. Selon la nouvelle théorie, l'univers est de cinq dimensions et avant qu'une grande explosion ne se produise, il a été divisé en deux plaques de quatre dimensions. L'un est notre univers et l'autre parallèle au nôtre et que nous ne pouvons voir. Par la suite, l'explosion s'est produite et la situation actuelle s'est développée jusqu'à la totalité.

Cette théorie est en développement. Le temps et l'espace pour comprendre parfaitement doivent aussi être mieux compris, car il est la base de la physique (et de la cosmologie).