Cecilia Andersson - Photographe

2001/06/01 Roa Zubia, Guillermo - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Azokak, biltzarrak

« Lorsque le problème de la fièvre aphteuse est apparu en Angleterre, l’image que l’on voyait dans la plupart des journaux était de virus. Ils l'ont fait par ordinateur. C'était très beau et attrayant. En voyant l’image, les gens ne pouvaient pas comprendre comment de si belles choses pouvaient produire ce genre de maladie” Dans cet exemple, Cecilia voulait exprimer que la science a besoin d’art.

La science est de plus en plus proche de la vie quotidienne de tous. Il estime donc important de s'immerger dans des activités de participation scientifique du point de vue personnel. Dans son cas, le domaine à travailler est l'art.

L'artiste suédois suit son chemin habituel dans la photographie, mais a également essayé d'autres supports. Aujourd'hui, par exemple, elle est immergée dans un projet artistique qui réfléchit sur le commerce de la génétique. C'est un travail sur un site qui permettrait de commercialiser les caractéristiques physiques de toute personne. Le projet, intitulé www.dnagarden.com, vise à traiter deux sujets d'actualité, la génétique et l'internet.

Cecilia était dans un laboratoire de biochimie pour voir comment est le travail des scientifiques. En outre, il a fait des études sur la conception de la nature et, à partir de ce type d'expériences, il a inventé le langage intermédiaire de certaines séries photographiques. Ces photographies n'ont pas été réalisées avec des négatifs, mais des fragments végétaux ont été placés dans l'amplificateur. Dans ce projet, la photographie est considérée comme un moyen de «reproduction».

À la question de ce que l'art offre à la science, Cecilia nous donne un nouveau point de vue. « Cette question ne se pose peut-être pas. Le processus de production de l’art lui-même n’a pas à se justifier.” Cependant, cela ne signifie pas que l’art ne joue pas un rôle utile pour la science.

“La science a de graves problèmes sociaux avec son image”. Ce problème se reflète aussi dans la divulgation et l'art de collaborer à cette tâche est plus ou moins nécessaire. Souvent l'image est indispensable pour pouvoir expliquer les concepts de la science. D'autres fois simplement pour illustrer. L'exemple est le virus de la fièvre aphteuse.

D'autre part, l'approche de l'art sert à définir la fonction des nouvelles technologies. Si le but ultime de la science est d'augmenter la sagesse, beaucoup de propositions pour l'utiliser proviennent de l'art. « C’est clair. Il faut participer à la science parce que c’est une composante importante de la société ».