Per dinosaures, sí o no
2007/08/05 Txintxurreta Agirre, Arantxa - Elhuyar Zientziaren Komunikazioa
Sabem moltes coses sobre mamífers (com el trencalòs, el pèl, les vèrtebres i la sang calenta), però no sabem quan i on van sorgir, ni si els dinosaures van tenir a veure amb la seva reproducció. Fins ara s'ha admès que els mamífers van augmentar enormement quan van desaparèixer els dinosaures, perquè van voler ocupar el lloc que van deixar aquestes grans bèsties. Es diu que els mamífers van tenir un boom.
Dos estudis contraposats
En el número de març de la prestigiosa revista Nature es va donar a conèixer una recerca en la qual la més àmplia recerca que s'ha dut a terme sobre la base de fòssils i molècules d'ADN dels mamífers actuals anul·lava el que es pensava. Segons aquests resultats, els dinosaures no van tenir res a veure amb el boom dels mamífers, i el veritable boom es va produir als 15 milions d'anys de la desaparició dels dinosaures. A més, van dir que els avantpassats dels mamífers avui dia vius van néixer fa entre 100 i 85 milions d'anys, 20 milions d'anys abans de la destrucció dels dinosaures!
Tres mesos després, en Nature es va donar a conèixer una altra recerca: la més àmplia realitzada sobre la base de fòssils confirma el que fins llavors es pensava, és a dir, que els dinosaures es van destruir i, immediatament després, els mamífers plaents van proliferar. A més, el mateix estudi assenyalava que llavors, i no abans, van sorgir la major part dels mamífers vius de l'actualitat.
Aquesta és la salsa! En un termini de tres mesos, dues explicacions diferents. Què cal dir ara als alumnes en les classes de Ciències Naturals?
Roques vs molècules
Abans només fòssils i roques ens informaven del passat. Atesa l'aparença d'aquests animals convertits en pedra, i comparant-los amb uns altres, es van observar les seves semblances i es podia conèixer la relació entre els grups d'animals. Però fa uns 15 anys va entrar fort l'ADN. Igual que les roques, les molècules d'ADN revelen el passat. Són gravadores de temps, analitzant les mateixes es pot saber què va passar. L'ADN s'analitza en les espècies que viuen, ja que els animals fossilitzats no guarden ADN.
Però el que diuen els fòssils i les molècules no sempre coincideixen, això també ha quedat clar en aquesta qüestió dels mamífers. No és la primera vegada. Per exemple, els fòssils afirmen que en la Terra hi ha plantes des de fa 475 milions d'anys, mentre que les molècules diuen que fa 700 milions d'anys. En cas de desacord, les molècules sempre consideren els fets més antics que els fòssils.
Ni un mètode ni l'altre són perfectes, tenen llacunes: no trobar fòssils, per exemple, no significa que no hi hagi fòssils i la metodologia d'anàlisi de l'ADN tendeix a augmentar les dades. Malgrat els problemes, els científics estan treballant perquè la diferència entre tots dos mètodes sigui cada vegada menor, perquè consideren que aquí està la clau per a donar un resultat conjunt. A veure quan ens aclareixen els mamífers que vam ser uns aprofitaments o ens importava a nosaltres la desaparició dels dinosaures!
Publicat en 7K.
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia
