Doping: problema médico ou legal

1996/02/01 Irazusta, Jon Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Farmakologia

Na actualidade o deporte adquiriu gran importancia e nos últimos anos estendeuse esta forma de incrementar o metabolismo. Os expertos aseguran que é bo paira a saúde física e psíquica, así que nos pomos as zapatillas deportivas e pómonos a todo.

Con todo, o tema que vou tratar hoxe non ten que ver, polo menos, con este tipo de deporte (aínda que uno vexa máis casos dos que quere), senón co deporte como profesión. Paira eles, debido á igualdade existente entre deportistas de alto nivel, a ilegalidade pode achegar mellores resultados. Con todo, este problema non é de hoxe pola mañá, xa que os romanos tamén utilizaban os cabalos paira mellorar o seu rendemento, xa que lles daban sustancias.

Os gobernos, as empresas e nós mesmos, esiximos resultados aos deportistas de alto nivel cada vez que participan e se algún día fracasan, é indiferente estar feridos ou lesionados, esquecemos os que antes lles encomiabamos. En consecuencia, a miúdo deportistas punteiros buscan axudas farmacolóxicas. Estas axudas poden ser legalizadas, ilegais ou intermedias.

Antes de avanzar, considero necesario definir o doping. Una sustancia (ou método) considérase doping cando:

1. Se a sustancia foi administrada en forma ou dose estraña ou anormal paira o ser humano,
2. mellora provisional do rendemento e
3. nocivo paira a saúde.

A última condición é, na miña opinión, a que máis incidencias leva á hora de formar una lista de sustancias prohibidas. Porque é realmente difícil determinar que é prexudicial, sobre todo se se quere mirar a longo prazo. As consecuencias de moitas sustancias son descoñecidas, xa que non se realizaron estudos exhaustivos das mesmas e, ademais, moitos dos estudos realizados han proporcionado datos contraditorios.

Cabe destacar que o deporte de alto nivel non pode considerarse san. É dicir, o adestramento cumpriría moitas veces as tres condicións do doping. O problema complícase cando se estendeu o uso de mesturas de aminoácidos, fármacos con Ginseng e sustancias como a creatina ou a carnitina. Estas non se atopan entre as sustancias prohibidas e está claro que cumpren os dous primeiros requisitos, pero non se realizou un exame consistente de si son nocivas ou non.

Así as cousas, a moral dos afeccionados e das autoridades a miúdo é dobre. Por unha banda, piden ou reclamamos resultados e, por outro, se calquera persoa utiliza os métodos que utiliza paira facer fronte ás enfermidades, un deportista dilles que cometeu unha fraude e castígalles. Doutra banda, hai que lembrar que para que a vida sexa máis alegre, tranquila ou esperta, a miúdo nos drogamos tomando café, excitantes, alcol, etc.

Con todo, non quixese entender que son partidario de eliminar os controis de doping. No caso de admitir o uso de axudas farmacolóxicas, considero que deberían administrarse baixo control médico. Polo demais, pódese chegar até o outro extremo e o deportista, co obxectivo de gañar a competición, podía tomar calquera medicamento sen ter en conta a morte súbita. O control do doping é un medio paira non chegar a este límite. A súa inclusión na lista de sustancias prohibidas supón a súa ilegalidade e en ocasións é independente da súa valoración médica. Por exemplo, algúns fármacos utilizados paira curar a gripe darían positivo no control do doping. Por iso, a miúdo podemos considerar a dopaxe como un problema legal e non como un problema biomédico.

A lista de sustancias prohibidas mellorou nos últimos anos, permitindo nalgúns casos doses terapéuticas. Nos próximos anos habería que discutir en profundidade entre os médicos deportivos a lista de sustancias prohibidas e algúns fármacos que se administran baixo control médico deberían ter un tratamento especial.