Días negros Bhopalos
2005/12/01 Belaustegi Irazabal, Ainara - Elhuyar Zientziaren Komunikazioa Iturria: Elhuyar aldizkaria
Segundo un informe elaborado pola BBC en 2004, a poboación de Bhopal sofre diversas enfermidades. A taxa de cancro e tuberculose é 4 veces superior á media do país e a de abortos 7 veces superior. Entre outras enfermidades, destacan: defectos xenéticos, graves problemas coa regra, adianto da menopausa, falta de coordinación, perda de memoria, cegueira parcial, parálise, escaso sistema inmunológico... A lista de enfermidades pode ser longa, demasiado longa. Ademais, nas seguintes xeracións tamén se observan efectos: os nenos son máis baixos, teñen menos cranio e moitos nacen con anomalías de forma.
Accidente?
Entre as sustancias tóxicas fuxidas dun depósito atopábanse o cianuro de hidróxeno e o isocianato de metilo, una das sustancias máis letais coñecidas. Segundo os estudos, una tonelada de auga introduciuse no depósito de metilo isocianato debido a unha válvula defectuosa. O metil isocianato reacciona violentamente ao mesturarse coa auga, o que provocou una nube moi tóxica esa noite. Ningunha das medidas de seguridade que contiña o edificio funcionou, e o motivo, segundo a revista New Scientist, foi o "equipamento de emerxencia moi deficiente de Bhopal", "moito máis limitado que o do edificio da empresa en Estados Unidos".
A planta de pesticidas deseñouse paira producir 5.250 toneladas por ano, pero en 1983 situábase en 1.657 toneladas. Paira facer fronte ás perdas anuais (4-5 millóns de dólares), a dirección de Unión Carbide decidiu reducir os custos e reducir as medidas de seguridade e persoal. Nunca deseñou un plan de emerxencia.
O Bhopallo era una fábrica que non cumpría en absoluto as medidas de seguridade e ambientais. Multinacional e Goberno da India, ambos os conscientes. Pódese chamar accidente ao sucedido posteriormente?
Despois do desastre
Union Carbide abandonou a fábrica pouco despois do desastre e 21 anos despois continúa sen asumir responsabilidades. O Goberno da India negociou en 1989 un acordo económico con Union Carbide. A empresa pagou 470 millóns de dólares, entre 370 e 533 dólares por vítima (403-581 euros). Con este diñeiro pódense pagar gastos médicos de 5 anos, pero moitos dos pacientes teñen problemas de saúde até o final da súa vida. Actualmente Union Carbide é propiedade da multinacional Dow Chemical, pero tampouco quere asumir ningunha responsabilidade.
O peor, que aínda hai moitas sustancias tóxicas na contorna do edificio. As súas augas e terras están contaminadas e varias persoas comen e beben de alí. Segundo as mostras tomadas por Greenpeace, nos pozos de auga subterráneos nas proximidades das fábricas, o nivel de sustancias cloradas de difícil degradación é elevado, atopándose tamén metais pesados na auga. Non só na auga, senón tamén no leite materno.
Os danos vanse estendendo ás seguintes xeracións. A limpeza da zona é absolutamente necesaria, pero Dow Chemical, o novo propietario da empresa, non quere saber nada, a tecnoloxía especial a utilizar parece ser bastante cara.
Máis aló do bhopato
O caso de Bhopal é moi popular, pero no mundo prodúcense entre 1 e 5 millóns de intoxicacións anuais e varias mortes por pesticidas.
Desde o desastre, o 3 de decembro foi declarado Día Mundial contra os Insecticidas. Con todo, a loita a gañar vai máis aló do uso de pesticidas. Se se quere evitar este tipo de desastres, é absolutamente necesario establecer una lexislación universal sobre dereitos humanos que afecte directamente ás empresas. É dicir, obrigar ao home a respectarnos.
