La chasse conserve la vie sauvage

2003/06/10 Imaz Amiano, Eneko - Elhuyar Zientziaren Komunikazioa

• Ekologia

Selon ces chercheurs, l'idée que la chasse peut bénéficier à la biodiversité n'a pas été prise en compte auparavant. En fait, le débat sur ces sports se concentre sur la cruauté et le contrôle des ravageurs. Les chasseurs affirment depuis longtemps que la chasse, tout au long de leur temps, favorise l'environnement, selon le porte-parole d'une société de chasse londonienne.

Au Royaume-Uni comme ailleurs, il n'est pas difficile que sur les terrains destinés à la chasse la biodiversité soit supérieure à celle de l'agriculture intensive. Pour deux raisons principales : d'une part, dans ces terres agricoles, on élimine les plantes ou animaux qui n'ont pas de valeur pour l'agriculture tout au long de l'année, où la diversité est réduite. D'autre part, lorsqu'il s'agit de terrains cinégétiques comme source de revenus, il est recommandé et encouragé le maintien des animaux, de sorte que ces animaux d'intérêt restent au minimum.

Mais que personne ne pense que cette biodiversité augmente grâce au respect des chasseurs, que le respect augmente, pour que nous l'acceptions. En définitive, la conséquence des deux formes d'exploitation est généralement l'augmentation ou la diminution de la biodiversité et non le comportement des personnes de l'un ou l'autre. Même dans les zones de tir militaires, ils disent que la diversité est plus grande que dans les terres paysannes voisines.

Cependant, en commençant à exploiter la terre, nous ne devons pas oublier qu'il existe de nombreuses façons de pratiquer l'agriculture ou la chasse, en plus des intensives, que nous pourrions comparer et choisir la plus appropriée. Et puis, si la terre est maintenue, combien serait la biodiversité?