Pas de camions-citernes dans la fécondation

2000/01/11 Roa Zubia, Guillermo - Elhuyar Zientzia

• Biologia
• Genetika

Lutte entre deux hommes pour la femelle. Il est écrit sur les fondements de la nature. Au moins sur les bases des êtres qui suivent une reproduction se-xuala. Cependant, l'histoire ne s'arrête pas là. Pour assurer la reproduction, le vainqueur de ce conflit devient perdant ou pour d'autres raisons connues, souvent une femelle peut admettre deux mâles ou plus.

De nombreuses hypothèses ont été posées sur ce qui se passe lorsque chaque mâle verse son sperme. L’une d’elles est «l’hypothèse de la kamikaze spermatozoïdes», c’est-à-dire que le but du sperme de la deuxième fécondation est de mettre fin à celui de la précédente. Les résultats des dernières recherches suscitent des doutes.

Différentes solutions de la nature

Les femelles de nombreuses espèces sont équipées de nombreux mâles en très peu de temps. Par conséquent, la concurrence entre les espoirs de différentes sources est fréquente. Par conséquent, les chimpanzés, par exemple, ont développé de grands donjons pour pouvoir émettre de plus grandes quantités de sperme. Certains insectes doivent mettre fin au sperme du rival avant de le verser. La mouche de fruit met du poison dans les spermatozoïdes de la concurrence.

Utilisant de grandes quantités et des spermatozoïdes de haut niveau de mortalité, le biologiste Robin Baker de l'université de Manchester, il y a dix ans, proposa que certains mammifères, y compris l'homme, synthétisent le « sperme tué ». Sa fonction était d'attaquer l'espoir des autres et donc de se suicider.

Le biologiste Harry Moore de l'université de Sheffield et l'écologiste de l'évolution Tim Birkhead ont voulu confirmer la correction de cette hypothèse avec une autre méthodologie. Les attentes de 15 hommes se sont mélangées dans de nombreuses proportions et formes. Le suivi des mouvements et l'évolution cellulaire et l'apparition de formes étranges. Enfin, dans le magazine Proceedings of the Royal Society, il a été publié qu'il n'y avait aucun signe de sperme combattant ni de ses conséquences.

Pour Michael Bedford, qui travaille à la prestigieuse université Cornell de l'État de New York, cette hypothèse de kamikaze sperme est totalement erronée. Cependant, comme le dit Birkhead, il faudra encore essayer plus d'espèces. Selon lui, sur des thèmes de reproduction, la nature nous a enseigné plusieurs fois que «presque tout est possible».