I si no hi hagués lluna?

2000/10/29 Kortabarria Olabarria, Beñardo - Elhuyar Zientzia

• Astronautika

Si comencem a respondre a la pregunta des del punt de vista científic, les marees abans danyades. De fet, una de les principals influències de la Lluna en la Terra són les plenamars i les baixamars. I si no hi hagués Lluna, tampoc hi hauria marea? Doncs sí, sí, però d'una altra manera. Les marees es deuen al fet que la força de gravetat entre tots dos cossos, la Terra i la Lluna, disminueix amb la distància. La gravetat és una força universal d'atracció entre els elements que componen la matèria. La gravetat tira més dels objectes pròxims que dels llunyans, per la qual cosa en tot moment les mars més pròximes a la Lluna s'eleven.

En 1897 George Darwin, fill de Charles, va llançar a la Lluna allunyant-se de nosaltres en espiral. La seva hipòtesi va ser confirmada en 1969 pels astronautes de l'Apol·lo 12. La Lluna s'allunya 5 centímetres cada any. Si ni la Terra ni la Lluna tinguessin moviment de rotació i el Sol no afectés la formació de les marees, una de les plenamars de l'oceà se situaria entre la Lluna i la Terra, mentre que l'altra se situaria en la zona de la Terra contrària a la Lluna.

Tracta d'aproximar-se a la plenamar més pròxima a la Lluna, mentre que la que està més lluny s'allunya. En conseqüència, les plenamars tendeixen cap a l'oest, trobant-se amb continents i illes. Aquestes masses de terra, a causa de la rotació, s'estan desplaçant cap a l'est, per la qual cosa la pròpia rotació disminueix. Per tant, el dia s'està allargant 0,0002 segons per segle. Això no és molt, però en milions d'anys hi ha alguna cosa. En tenir una velocitat de rotació cada vegada més lenta, significa que la Terra es movia abans més ràpid. Segons els geòlegs, quan es va formar, la velocitat de rotació de la terra era quatre vegades major que l'actual, i el dia —per tant— era quatre parts més curta, unes 6 hores.

Així que la Lluna s'està escapant, però encara és aquí. Però, com hem dit abans, si no hi hagués Lluna, tampoc hi hauria marea? Estarien perquè el Sol és aquí. Encara avui un dels responsables de les marees, amb un terç de responsabilitat, és el Sol.

Una altra de les característiques de la Terra sense lluna seria el vent, molt més fort que l'actual. De fet, a major velocitat de rotació, més vent bufa en els planetes. A Júpiter, per exemple, això és molt evident. Júpiter realitza una volta cada
10 hores. Els vents allí forts, amb direccions predominantment aquest-oest, mentre que en l'actualitat els vents predominants en la Terra són generalment de nord a sud. La velocitat del vent a Júpiter és de 160 a 320 quilòmetres per hora.

En la Terra sense Lluna la situació seria similar, el vent es desplaçaria principalment d'aquest a sud i a una velocitat aproximada de 160 quilòmetres per hora. Per descomptat, els huracans es mourien molt més ràpid.

I en aquesta situació hi hauria vida? La pregunta és lògica, tu decideixes com és. De fet, els productes químics que van fer possible la vida es van concentrar en els oceans antics. L'evolució es va iniciar per efecte de les radiacions solars. En la Terra sense lluna la radiació del Sol seria la mateixa, però els productes químics no serien tan abundants. Les marees serien tan petites que els oceans serien pobres. La majoria dels productes químics provenen del moviment de les aigües dels rius. Avui dia els rius també tenen aquesta funció, però si es compara amb la influència de les mars en aquesta tasca, es pot dir que és poc. Per tant, com els productes químics en la mar serien relativament escassos, la
vida, tal com es coneix en l'actualitat, no estaria tan evolucionada.

No obstant això, no penseu que l'evolució estaria paralitzada, ni molt menys. Els forts vents i dies més curts haurien d'influir en l'evolució per voluntat i desig. Només és qüestió de lògica. A causa de l'acció del vent, les formes de vida de gran altura, que per si mateixes no són capaces de mantenir-se en peus o tenen dificultats, no es desenvoluparien tant. Per exemple, en un ambient de vida d'aquest tipus seria difícil desenvolupar palmeres, ja que en tenir una arrel superficial, el vent les tiraria immediatament. Així mateix, els éssers que viuen en els arbres tindrien problemes, ja que els propis arbres es mourien molt més. Això no vol dir, tanmateix, que els micos o animals similars als micos no podrien viure, sinó que haurien d'adaptar-se millor per a poder viure en els arbres. Lògicament, el cervell d'aquests animals hauria d'estar més desenvolupat, etc.

Les diferències també serien majors: no hi hauria eclipsi, el cel de la nit seria més fosc, alguns animals influirien notablement, alguns éssers que viuen de nit no serien com avui dia, l'home mai arribaria a la Lluna, etc. F. Neil El físic i astrònom estatunidenc What if the Moon Didn't is? I si no hi hagués Lluna? Ha escrit sobretot això en el llibre titulat “Cap a les diferents terres que podien existir”.

Publicat en 7