Certains experts notent que le rejet des eaux de Fukushima ne présente pas de risques significatifs

2023/10/11 Etxebeste Aduriz, Egoitz - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Ingurumena
• Osasuna
• Energia

Des experts en matière de radiation et de sûreté nucléaire soulignent que l'eau radioactive rejetée à partir de l'usine nucléaire de Fukushima Daiichi n'est pas une menace importante pour les êtres vivants marins et les personnes. Ils l'ont souligné dans un travail publié dans la revue Science.

Douze ans après la catastrophe de Fukushima en 2011, l'eau radioactive stockée dans des réservoirs a commencé à couler en mer, ce qui a suscité des préoccupations en matière de sécurité environnementale et de santé publique.

Le principal polluant radioactif de l'eau dans l'écoulement est le tritium, avec une faible radiotoxicité par rapport à d'autres radionucléides. En fait, d'autres installations nucléaires du monde entier émettent également du tritium en mer, où, selon les experts, il n'y a pas non plus d'effets significatifs sur l'environnement.

Compte tenu de la préoccupation du sujet, Fukushima verse de l'eau bien en dessous des limites de sécurité, très lentement et diluée 100 fois avant. Ainsi, le taux de tritium dans les eaux d'égout est de 2,5 % de la limite fixée par le Gouvernement japonais et les niveaux des autres radionucléides sont inférieurs à 1 % des limites fixées. On estime que le temps de rejet de toute l'eau sera de 30 ans.

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AEE) surveille et vérifie le processus d'émission afin de garantir le respect des limites de rayonnement. Les rapports initiaux indiquent que le tritium est très faible près de la zone de libération et qu'aucun tritium n'a été détecté dans les poissons de la zone.

Ainsi, les experts ont conclu que, si une surveillance adéquate est assurée, le rejet prévu d’eau radioactive de Fukushima ne constitue pas une menace réelle pour la santé publique ou l’environnement. Ils soulignent en outre que des préoccupations excessives peuvent injustement nuire à l'industrie de la pêche locale.