La fusion froide se réchauffe à nouveau

1991/04/01 Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Fisika
• Energia

Même certains affirmaient que le problème de la fusion froide était gelé, récemment il a relancé un grand débat. Aux États-Unis, l'université de l'Utah a réuni 150 physiciens pour faire connaître leurs dernières recherches sur la fusion froide. Pons et Fleischmann y étaient attendus (les premiers qui ont promulgué ce phénomène), mais ils ne sont pas apparus.

Les physiciens orthodoxes avaient préparé des questions strictes pour les pionniers de la fusion froide, Pons et Fleischmann, et ils ont fait des sourires ironiques pour ne pas apparaître le couple.

Mais les sourires ont été abandonnés quand ils ont connu les essais réalisés à l'université d'Hawaii. Là, en plus de la chaleur, ils ont obtenu des atomes d'hélium qui peuvent être la conséquence d'une véritable réaction de fusion. Bruce E. dans l'essai de Hawaï. Le physicien Liebert a réussi à affleurer une possible réaction de fusion en chauffant le bain des sels de deutérium et électrolyse autour de 264ºC. Au passage du courant, la température monte environ 70ºC sans justification apparente. Selon Liebert, une véritable réaction de fusion se produit ou des réactions que nous ne connaissons pas et que nous devons étudier.

Edward Cecil, de l'École des mines du Colorado de la ville de Golden, a également publié ses résultats. Sur la base des essais de Pons et Fleischmann, Cecile a utilisé des lames très fines de titane mouillées en deutérium. Alternativement, ces lames métalliques ont été refroidies avec de l'azote liquide et chauffées à température ambiante.

En passant le courant en plaçant le détecteur de particules, l'appareil a été émis 24 fois. Il a donc reçu des particules chargées.

Selon Cecil, ils sont plus lourds que les protons ou les noyaux d'hydrogène, mais moins que le noyau de l'atome d'hélium 4. Il peut s'agir de noyaux de tritium (comme annoncé par Pons et Fleischmann) ou de noyaux d'hélium 3 formés par fusion d'atomes de deutérium. Cecile précise que la feuille de titane doit être très fine pour que les particules s'échappent. Lorsque des barres en titane ou en palladium sont utilisées, le matériau est trop épais et les résultats ne sont pas clairs.

M. Cecil est le plus apprécié dans ces essais, c'est que l'énergie des particules libérées par fusion froide est de 3 ou 4 MeV. C'est parce qu'il est beaucoup plus grand que l'énergie normalement libérée dans les noyaux deutérien.

Le physicien George Chambers, qui travaille au Naval Research Laboratory de Washington, a présenté des résultats similaires. Le plus surprenant est que: Le physicien de l'université du Texas, Kevin Wolf, qui a toujours été très sceptique dans ces débats, a obtenu des résultats positifs. Kevin Wolf, Howard Menlove et Stephen Jones s'engagent dans une mine du Colorado pour s'assurer que les particules enregistrées ne provenaient pas de rayons cosmiques.

Liebert et son équipe exercent un contrôle à l'université d'Hawaï. Deux électrolyse seront réalisées. Dans l'emballage de l'un, le bain sera riche en sels deutérins, comme dans l'essai original et dans celui de l'autre il n'y aura que de l'hydrogène simple. L'apparition de l'hélium 4 sur les électrodes de la première elktrolisis montre la fusion des noyaux de deutérium.

Il semble, par conséquent, que la fusion froide a commencé à se réchauffer à nouveau et il faudra concevoir la bonne théorie pour ce phénomène.