Pérdidas en la “columna vertebral” de la naturaleza
2010/11/14 Aulestiarte Lete, Izaro - Elhuyar Zientziaren Komunikazioa
En la Cumbre de la Biodiversidad varios gobiernos han debatido medidas para proteger la diversidad natural y vital. Allí se ha dado a conocer el informe realizado por 174 expertos de 38 países de todo el mundo, de 115 organizaciones, y Science también ha hecho públicos los datos.
Para analizar el estado de los vertebrados se han utilizado los datos de 25.780 especies de la Lista Roja de Especies Amenazadas y se ha investigado si con el tiempo la situación ha cambiado. Se ha destacado año tras año que 50 especies de aves, anfibios y mamíferos presentan un mayor riesgo de extinción, lo que se debe a cortas forestales, sobreexplotaciones, extensiones agrícolas y especies exóticas invasoras. Pues bien, uno de cada cinco vertebrados se encuentra en peligro de extinción: el de los anfibios es el peor de los casos, con un 41% de ellos en peligro de extinción y hasta un 13% de las aves.
Las medidas de conservación han permitido mejorar notablemente el estado de la turbia turba ( Mustela nigripes ). (Foto: Wendy Shattil y Bob Rozinski).
“La columna vertebral de la biodiversidad se está deteriorando”, ha afirmado Edward O de la Universidad de Harvard. Wilson ecologistas y escritores. “Un pequeño paso en la Lista Roja es un gran paso a la extinción. Esta es una pequeña ventana de todas las pérdidas que vivimos en todo el mundo”.
Existen otros niveles de diversidad, pero la diversidad biológica es representada en su mayoría por el número de especies. En este sentido, el sureste asiático ha sufrido en los últimos tiempos las mayores pérdidas debido, en gran medida, a las prácticas comerciales de la madera dura, a las reconversiones agrícolas de los campos de arroz y a la caza insostenible de la palma de aceite para la exportación. Zonas de Centroamérica, Andes tropicales y Australia también han sufrido importantes daños.
Por otro lado, cabe mencionar los datos de otros estudios recientes. Tal y como expusimos hace pocas semanas, algunos investigadores han advertido que la biodiversidad de los hábitats fluviales de todo el mundo está amenazada en el 65% de los casos. Otro estudio destaca que un 22% de las plantas también se encuentra en peligro de extinción y otro 10% podría estar en la misma situación en breve si no se toman medidas.
Mejor, pero no suficiente
El informe presentado en Nagoya confirma los resultados de otros muchos estudios anteriores que apuntaban a una disminución de la biodiversidad. Pero también es el primero que ha reconocido el efecto positivo de los trabajos realizados para la protección de las especies, que de alguna manera lo hace. Según los investigadores, el estado de la diversidad biológica sería un 20% peor si no fuera por medidas de conservación. 64 especies de mamíferos, aves y anfibios se han beneficiado de este “éxito de conservación” y los mejores resultados han llegado de la mano de esfuerzos contra especies exóticas invasoras. ¡Si hay algo!
En general, la situación más desfavorable es la de los anfibios, con un 41% en peligro de extinción. (Foto: Richard A. Griffiths ).
El problema es que no se han cumplido los objetivos y retos de los acuerdos internacionales acordados para reducir la pérdida de biodiversidad para 2010. Los compromisos adquiridos y los pasos realizados han servido, pero la situación ha sido tan grave que no ha sido suficiente. Los reunidos en Nagoya consideran que las medidas para hacer frente a las pérdidas que se prevén para el año 2020 deberán adoptarse "de inmediato". Se trata de un reto a nivel mundial que requiere “colaboración” y “eficacia”.
Publicado en 7K.
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia
