En les guerres sempre s'aboca sang

2003/05/20 Roa Zubia, Guillermo - Elhuyar Zientzia

• Historia
• Etika

El doctor Alexander diu: "En general, es creu que l'objectiu de la guerra és matar a la gent, però és fals. El veritable objectiu de la guerra és imposar un desig i les armes immortals s'ajusten plenament a aquesta filosofia."

Aquesta opinió d'Alexander es remunta al mateix temps que, després de la Primera Guerra Mundial, els experts van pensar que les guerres serien més pacífiques quan es va demostrar que eren aptes per a llançar bombes. Clar, si les bombes només anaven dirigides a finalitats militars, els atacs no serien tan cruels per als civils.

Però va venir la Segona Guerra Mundial i aquesta afirmació es va suspendre. A la vista de les víctimes dels bombardejos, és fàcil entendre que acabar amb els civils és una estratègia molt útil.

No estic d'acord amb Alexander. L'objectiu de la guerra és matar a la gent. Per què han tornat a utilitzar l'urani empobrit en l'última guerra de l'Iraq? Ara estan molt preocupats per si els soldats anglesos que han tingut les seves petjades.

D'altra banda, les armes suposadament immortals també maten a la gent. Exemple d'això és l'ocorregut l'any passat en un teatre de Moscou, on l'exèrcit rus va emetre un gas amb la finalitat d'alliberar als segrestats per uns txetxens. El gas era el derivat de l'opi i, suposadament, no era mortal. Però van morir 120 persones ofegades amb aquest gas.

En definitiva, és molt difícil creure que l'ètica pot limitar la tecnologia per a la guerra.

Article d'opinió per a Herri Irratia.

Informació addicional:

Guerra i ciència