Un maillon perdu dans l'évolution humaine ?

2009/05/21 Kortabitarte Egiguren, Irati - Elhuyar Zientzia

• Eboluzioa
• Paleontologia
• Arkeologia

Ida fossile, qui peut être un maillon perdu dans l'évolution humaine, a été présentée lors d'une conférence de presse tenue à New York. Le fossile a été découvert en Allemagne en 1983 et a vécu il y a 47 millions d'années. Selon la conférence de presse, « c’est une découverte scientifique révolutionnaire qui apportera des changements ».

Le sujet a suscité un grand débat. Certains croient que le fossile peut aider à déchiffrer la relation perdue entre primates primitifs et humains. Il est considéré comme le plus ancien anthropoide jamais trouvé. D'autres considèrent que cette découverte ne nous donnera pas de nouvelles informations.

Des chercheurs internationaux ont étudié l’origine des anthropoïdes (groupes de grands primates, c’est-à-dire singes, homme, etc.). ). Le fossile de l'anthropoide le plus ancien a été découvert en Egypte et a vécu il y a 32 et 35 millions d'années. Depuis lors, des fossiles plus anciens ont été trouvés en Chine et en Inde, qui ont vécu il y a 45 millions d'années. Et pour la plupart des chercheurs, ces fossiles ne sont pas non plus des fossiles des plus anciens anthropoïdes. Quelques-uns disent que les anthropoïdes proviennent d'un groupe de primates plus primitif, ceux adaptés.

C'est ce qu'ont dit les paléontologues de l'Université d'Oslo et de l'Université du Michigan dans un article publié dans le magazine PloS One. Pour arriver à cette conclusion, ils ont étudié le squelette par une tomographie de haut niveau de résolution et ont vu qu'il a le visage, les dents et les pieds du groupe adapté Cercamoniinae. Ce groupe des Adaptés comprend principalement les anthropoïdes (et les humains). En outre, entre autres choses, ils ont vu que l'os du talon de leur pied a une apparence similaire à celle développée par l'homme des milliers d'années plus tard. Par conséquent, les adaptations se réfèrent à la relation entre primates primitifs et anthropoïdes, ce qui les convertit en ancêtres humains.

Ces précisions n'ont pas convaincu tous les paléontologues. Et c'est que, pour beaucoup, ces conclusions ne peuvent pas être tirées seulement en analysant environ 30 caractéristiques, quand il est possible d'analyser 200 ou 400 caractéristiques.

Image: Produits History/Atlantic