Structure des villes dans le cerveau
2009/11/28 Lakar Iraizoz, Oihane - Elhuyar Zientzia
À première vue, personne ne dirait que les villes et les cerveaux n'ont rien en commun. Nous avons créé les premières, les plus anciennes villes connues il y a 5-15 mille ans. Les villes sont le lieu de résidence des personnes, le lieu de résidence de groupes plus ou moins grands.
De leur côté, les cerveaux sont nés il y a environ 535 millions d'années dans différents animaux sans intervention extérieure. Ils contrôlent plusieurs fonctions des êtres vivants : les sens, le mouvement, le comportement, l'intelligence, les battements du cœur et la température corporelle, pour ne citer que quelques-unes.
Or, des chercheurs de l'Institut Polytechnique Rensselaer des États-Unis ont trouvé des similitudes entre les deux apparemment sans lien. Une étude réalisée révèle que les villes et les cerveaux ont évolué de façon similaire. Ou plus précisément les réseaux de communication des uns et des autres.
Plus complexe que vous augmentez
Plus ils sont grands, plus ils ont des connexions, à la fois des cerveaux et des villes. Et, en plus d'être plus, ils sont plus complexes. Les êtres vivants dans le cerveau ont besoin de réseaux de communication complexes pour rendre l'intelligence plus riche et complexe, et pour que les villes aient de grandes populations productives sur les routes. Dans les deux cas, la nécessité de maintenir un niveau d'intercommunication suffisant pour le bon fonctionnement du système.
Comme l'ont souligné les chercheurs, pour créer un cerveau de taille humaine, l'union de deux cerveaux canins ne suffirait pas. Il ne se produirait pas complexes liens et connexions dans le cerveau humain, de sorte que ce cerveau n'aurait pas la capacité mentale que nous avons des êtres humains.
Il en va de même pour les villes. Dans les grandes villes, il est nécessaire de disposer de réseaux routiers complexes et efficaces qui permettent de maintenir la fonctionnalité de la ville. Ainsi, à mesure qu'elle s'accroît, des infrastructures de plus en plus complexes sont créées : plus de variantes, plus d'autoroutes autour des villes, plus de voies routières, plus de sorties sur les autoroutes, etc.
C'est-à-dire, comme dans le cas des cerveaux, il ne suffirait pas d'unir deux petites villes pour obtenir le réseau de communication d'une grande ville. La seule différence entre le réseau organisationnel des cerveaux et des villes est que, selon les chercheurs, les neurones transportent des informations et les autoroutes et les routes transportent des personnes et des matériaux.
Moulés par pression
Comment est-il possible que l'évolution des villes soit si semblable à celle du cerveau? Eh bien, les chercheurs croient que la «force motrice» derrière eux est similaire. Dans la nature, on appelle la sélection naturelle au régulateur de l'évolution : les changements dans les êtres vivants apparaissent et avancent ceux qui s'adaptent le mieux aux conditions du milieu.
Les conditions environnementales varient avec le temps, de sorte que les animaux s'adaptent et changent progressivement. C'est ce qui s'est passé dans la taille et la structure des cerveaux, et c'est pourquoi chaque espèce animale a un cerveau d'une certaine taille.
La sélection naturelle n'a aucune influence sur l'évolution des villes. Ceux qui affectent directement les villes sont les politiciens et les entrepreneurs. Or, selon les chercheurs, la politique et l'économie ont le même impact que la sélection naturelle dans la nature. Dans les deux cas, l'influence n'est pas directe, mais indirecte ou passive. Et dans les deux, le même résultat a été obtenu. C'est là !
Publié dans Ortzadar
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia
