Origine du langage dans le cerveau
2000/07/18 Roa Zubia, Guillermo - Elhuyar Zientzia
Les coins et les fentes du cerveau sont sombres. Bien qu'il soit capable de stocker beaucoup d'informations, nous n'avons pas encore compris ou trouvé le mécanisme. Cependant, ayant le contrôle des fonctions les plus frappantes du corps, il a fait l'objet de nombreuses expériences. Les chercheurs ont eu une attitude particulière envers le cerveau. Dans la définition de la mort il est indispensable de mentionner le cerveau. Mais comment ça marche ? On peut dire que nous savons beaucoup plus sur la façon d'enregistrer la vision ou la mémoire que sur les processus d'utilisation du langage. Le magazine spécialisé Science a publié une compilation des trois principales théories de l'origine du langage.
La langue est une capacité qui nous fascine. Nous avons la capacité de parler différentes langues, y compris ceux que nous apprenons quand nous sommes adultes. C'est une donnée très surprenante. À travers le langage, l'être humain a la capacité de comprendre et d'exprimer dans l'enfance des informations plus complexes que toute autre espèce. Mais comment s'accumule l'information dans le cerveau et comment la changer ? La vérité est qu'il faut reconnaître que biologiquement il nous est très difficile de savoir ce qu'est la langue.
Du point de vue des linguistes
Au cours de l'histoire, il y a eu trois grandes tendances pour étudier la relation entre langue et cerveau. L'un d'eux a été analysé du point de vue des linguistes. Ce modèle a été lancé par le linguiste américain Noam Chomsky et ses camarades il y a 50 ans, quand en théorie, au moins, les sons et les significations étaient en quelque sorte associés. Nous savons beaucoup de grammaire. Ces diagrammes d'arbre que nous dessinons à l'école sont très représentatifs, car ils montrent le caractère hiérarchique du langage.
Une donnée importante que nous savons est que le langage est géré dans le cerveau. Cette donnée est très acceptée, mais ce n'est rien d'évident. De là, les choses sont complexes. La plupart des expériences sur le cerveau ont été faites sur les animaux, mais les animaux n'ont pas la capacité d'utiliser le langage. Par conséquent, ces expériences n'ont pas beaucoup clarifié le langage. Cependant, de nombreuses données ont été recueillies sur l'organisation des neurones. En outre, des méthodes ont été développées pour transformer le cerveau en image, sans ouvrir, comme l'IRM ou l'électroencéphalogramme. Ces méthodes permettent de voir le cerveau «travaillant». Au moins nous pouvons connaître la partie du cerveau qui fonctionne en utilisant le langage.
Mais le point le plus sombre est l'origine du langage. Il y a eu deux tendances claires. Selon les nativistes, la langue est le résultat de notre capacité dès la naissance. Cependant, les généralistes considèrent que la langue est une conséquence directe de l'éducation. Il faut dire que ni les premiers ni les derniers ne tiennent compte de l'évolutionnisme. Du point de vue des nativistes, la nature a fourni au cerveau humain cette caractéristique ex machina, c'est-à-dire parce qu'en réalité le cerveau est ainsi conçu. Les généralistes n'acceptent pas la théorie de Darwin parce qu'ils ne croient pas avoir développé une structure de gestion linguistique.
William H. La neurophysiologue Calvin et le linguiste Derek Bikerton, Lingua ex Machina, apportent de nouvelles contributions à ce débat. L'idée des écrivains est basée sur la syntaxe. On croit que la syntaxe est une caractéristique qui fait différents êtres humains et animaux. Avant de travailler la syntaxe, disent-ils, nos ancêtres avaient seulement «protolengua». Ce protoidiome était une liste de quelques mots non structurés qui répondaient au besoin de communication de base. Les auteurs du livre coïncident avec la tendance nativiste en termes de syntaxe.
Comment arrivons-nous de la protection? Le développement nécessite un point de départ biologique. Dans le cas de la syntaxe, Calvin et Bikerton considèrent que la syntaxe a été développée à partir de complexes systèmes cérébraux pour leurs multiples avantages évolutifs. Les anthropologues considèrent les relations sociales comme un avantage. Mais en outre, le développement d'autres compétences physiques peut être un avantage.
Au fur et à mesure que la recherche sur le cerveau progresse, quoique d'autres points de vue, d'autres choses vont sortir peu à peu. Ce type de recherche peut s'avérer très intéressant dans d'autres domaines comme l'intelligence artificielle.
