Desastres naturals al cinema. Naturalesa baixa en ciència

2004/09/26 Lexartza Artza, Irantzu - Elhuyar Zientziaren Komunikazioa

• Irudiak/Soinuak

A Hollywood sembla que fan un gran esforç per a mostrar bé els detalls més petits. No obstant això, amb la fiabilitat de la història no sempre actuen tan fins.

Les pel·lícules de catàstrofes són sovint un exemple d'això. Els guionistes introdueixen cada vegada més explicacions científiques en la història i és normal que entre els personatges siguin científics.

No obstant això, moltes vegades recorren als avanços de la ciència per a explicar alguna cosa que no té ni cames ni cap, i probablement els espectadors quedarien més tranquils sense cap explicació. I és que hi ha coses que només es poden acceptar increïbles dins de la història o de l'acció, com es fa en els còmics i en la ciència-ficció. L'objectiu és, en definitiva, passar el temps. No obstant això, quan volen convertir l'increïble en una veritat científica, moltes vegades inventen explicacions encara més increïbles.

La majoria d'aquesta mena de pel·lícules segueixen la mateixa línia. És un gran perill i només un heroi pot salvar al món. Els grans desastres, per part seva, prefereixen tocar les principals ciutats del món, que es troben a Nova York, Los Angeles o Washington, molt millor.

L'argument està ple de fets aleatoris, accions constants, aventures i perills. Sembla impossible sobreviure, però al final l'heroi guanyarà i tindrà el món en deute. Tempestes, terratrèmols, tornados, erupcions volcàniques, grans incendis, inundacions, perills procedents de l'espai... tots serveixen com a enemics de l'heroi. I a més, sempre té temps en contra.

Per això, normalment la història transcorre en poques hores o dies, i és el primer que es troba amb la ciència. De fet, alguns fenòmens de la naturalesa, com els canvis climàtics, no es produeixen d'un dia per a un altre.

Són molts els errors en les pel·lícules. Són molts, per descomptat, els afeccionats que els agrada buscar errors i, per tant, no passen moltes vegades desapercebuts. Citarem alguns exemples que poden servir de punt de partida per a buscar molts altres.

La pel·lícula està plena d'errors. Per a esmentar un, només cal fixar-se en l'argument: un asteroide colpeja la Terra i la troben divuit dies abans (!). La seva curta durada, per descomptat, tracta de posar emoció a la història i fins i tot de donar una explicació i, de pas, enalteixen la gran labor de la NASA. Ni tan sols esmenten que en el món hi ha milers i milers de telescopis observant el cel cada nit, i que l'asteroide, que no està tan lluny, també es pot veure amb el telescopi domèstic d'un afeccionat. A partir d'aquí, onze errors.

En El Nucli (The Core), el nucli de la Terra ha deixat de girar, la qual cosa provocarà un desastre total del món (bo, incomplet, perquè els herois són aquí). En el propi avanç va aparèixer el primer error d'aquesta pel·lícula que deia: "La inversió del camp magnètic terrestre elimina tota la vida del món cada 700.000 anys". Si això fos així, com està ara tota la vida que es deriva de milions d'anys d'evolució en la Terra? Aquestes imatges van ser modificades abans de l'estrena de la pel·lícula.

En la pel·lícula Waterworld també es van resumir els temps: En 300 anys es fon el gel dels pols, gairebé tot el sòl queda sota l'aigua (! ), i algunes persones han sofert mutacions per a poder viure sota l'aigua. Si no han donat data! A Hollywood són abundants els canvis espontanis d'ADN, però tenint en compte les lleis de l'evolució, és poc creïble que entorn de quinze generacions es desenvolupin brànquies i que hi hagi tants canvis.

En les pel·lícules Dante´s Peak i Volcano, pel que sembla no sabien que cada tipus de volcà emet un determinat tipus de material, i tant en una com en l'altra, en les erupcions es veu de tot: lava lleugera, lava densa, pols, bombes... Etna, Mauna Lloa, i les característiques de les erupcions del Cracato, en totes, i als Estats Units!

D'altra banda, en Twister, els timpans de miracles o dels protagonistes no tenen cap mal. A més, el tornado engoleix i alea diverses coses, però unes altres, sorprenentment, no les porta. Per què les cases i les vaques sí, però el fum i les caravanes no?

Hi ha molts errors, com el dels temps, que apareixen en moltes pel·lícules. És habitual, per exemple, que en les pel·lícules d'astronautes i viatges interplanetaris se sentin grans brunzits en l'espai, però el so necessita un camí per a viatjar, i com l'espai és buit, el so no es pot transportar. No obstant això, hi ha pel·lícules que han anat més fines i que mostren tot el silenci fora de la nau. No són tants i algun recordarà algun d'ells. Ho has vist en el Festival de Sant Sebastià que acaba d'acabar?

Publicat en 7K.