Hubble: 10 ans regardant l'espace

2000/11/01 Arregi Bengoa, Jesus Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Astronomia

Les planètes

Il a pris des images précises de la planète de notre système et de ce qui s'y est passé. Le point culminant a été la poursuite de la collision de la comète Shoemaker-Levy 9 tombé à Jupiter en 1994. a fait une excellente observation.

Étoiles étoiles

Hubble analyse les processus de création et de mort des étoiles. L'existence d'un disque de roche et de poussière autour de l'étoile émergente a été confirmée. Comme la Terre ou Jupiter ont émergé, ce disque crée des planètes. Dans le cas des étoiles qui meurent, on a vu des nébuleuses planétaires. Ces nébuleuses sont les grandes coquilles de matière que l'étoile crée autour de lui.

Il a également été possible d'observer des supernovae. En particulier, on a pu observer les traces de ce qui s'est passé en 1987. L'observation date de 1994, c'est-à-dire que des images des phénomènes dérivés de l'événement ont été prises.

Les trous noirs ont également été étudiés via Hubble. Ils ont été étudiés surtout dans les noyaux des galaxies. En théorie, on pensait qu'il pouvait y avoir un trou noir géant dans le noyau du nôtre. Cette théorie a été confirmée dans certaines galaxies externes. L'observation du noyau de notre galaxie est impossible en raison de la grande quantité de gaz qui intervient et que c'est un grand inconvénient.

Galaxies

En plus des trous noirs mentionnés, d'autres caractéristiques des galaxies ont été analysées par Hubble. Beaucoup de quasars ont été trouvés. Les quasars sont considérés comme des galaxies très actives. Ceux trouvés sont loin. Par conséquent, ce type d'observations nécessitent un télescope à haute résolution.

Âge de l'univers

Les observations faites par Hubble servent à déterminer l'âge de l'univers. Dans ce travail ont participé deux groupes de travail qui ont utilisé deux méthodologies différentes. L'un d'eux a utilisé des supernovae de type 1A, tandis que l'autre a utilisé des étoiles spéciales appelées cefeidas. Comme les sources de données et les traitements étaient différents, différents résultats ont été obtenus. Cependant, la différence n'est pas si grande. En outre, il semble que, malgré les opinions précédentes, l'univers se développe de plus en plus rapidement.

Une fois considéré, ils ont dû effectuer à nouveau les calculs. La nouvelle valeur de la constante de Hubble a été obtenue et l'âge a été calculé. Un groupe a donné un âge de 13,5 milliards d'années. L'autre, cependant, était de 15,5 milliards d'années. La différence entre les deux, 2,5 milliards d'années, est inférieure à 10%.