H. sapiens /

2008/10/11 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Eboluzioa
• Paleontologia
• Arkeologia

Nous avons récemment eu l'occasion d'entendre une conférence d'Eudald Carbonell sur l'environnement et le journalisme à Cordoue. En particulier, au Séminaire international, où il a souligné que l'homme continue d'évoluer. De plus, selon lui, le chemin que nous menons nous conduit vers le désastre et une grande partie de la population disparaît.

Les scientifiques appellent cette perte de population le "goulot de bouteille" et se réfère à la baisse subie par une espèce en raison d'un grand serrage. Ces processus favorisent l'évolution et ont une grande influence sur l'évolution d'une espèce. En fait, dans la situation qui provoque le goulot de bouteille prédominent les caractéristiques qui aident à survivre, tandis que ceux qui sont moins favorables sont réduits ou perdus. Par conséquent, la population qui reste est différente de la précédente.

L'espèce humaine est passée plusieurs fois par le col étroit de la bouteille, par exemple au Moyen Age par la peste noire. La peste asiatique émergée entra dans les ports méditerranéens et s'étendit jusqu'au nord de l'Europe, provoquant la mort d'un tiers de la population européenne entre 1346-1353. On estime qu'environ 25 millions d'habitants ont été tués, beaucoup plus que toute autre maladie ou guerre qui existait jusqu'alors.

Sur un autre continent, l'Amérique, XVI. Le plus grand massacre a eu lieu au XXe siècle. Les maladies menées par les Européens ont provoqué le déclin de la population. Beaucoup de chercheurs croient que la variole et la rougeole ont eu plus d'influence que les armes dans la conquête de l'Amérique. Ainsi, selon le chercheur américain Dobyns, 95% de la population de toute l'Amérique a été perdue au cours des 130 premières années depuis son arrivée sur le continent de Colomb.

Car dans les mots de Carbonell, nous allons maintenant vers un étroit similaire. En fait, à la fin de la conférence, il a fait ces déclarations, car le sujet de la conférence était un autre: De nouvelles interprétations sur le dernier hominide trouvé à Atapuerca, puisque Carbonell et son équipe de travail ont publié en mars dans la revue scientifique Nature un article sur le fossile du plus ancien hominide d'Europe. Il a été découvert dans la grotte de l'éléphant et a été appelé Homo precessor.

On estime que le fossile a une ancienneté minimale de 1,2 millions d'années et, en principe, il a été proposé qu'il pourrait être le dernier prédécesseur commun de l'homme néandertal et de notre espèce.

Cependant, d'autres hypothèses ont été étudiées, parmi lesquelles la disparition de l'Homo precessor sans laisser de descendance, c'est-à-dire qu'il n'était pas le précédent de l'Homo neanderthaliensis ni de l'Homo sapiens, mais une espèce qui a émergé dans un temps et a disparu sans donner de branches. Et c'est l'hypothèse la plus probable pour Carbonell. Si c'était le cas, l'homme H.precessor serait un exemple qu'une espèce peut disparaître sans laisser de trace.

Passé, présent, futur

Gisement de Atapuerca. (Photo: M. Modeste)

Pour comprendre le présent et prédire l'avenir, il est indispensable de connaître le passé. Et Carbonell avertit que ces disparitions devraient être prises en compte. Il a noté que l'un des grands moteurs de l'évolution de l'espèce humaine est l'extinction, l'extinction. "Nous sommes la feuille d'un arbre presque pourri", at-il expliqué, "parce qu'il n'y a pas d'autre espèce du genre Homo, bien que dans sa journée il y avait jusqu'à quatre. Et s'il n'est pas conscient de ce que représente cette feuille qui est notre espèce et qui tombe, ce grand arbre évolutif, le genre Homo, peut tomber par inactivité, par manque d'énergie ».

Il a fait ces déclarations avec un point de désespoir, mais il croit que dans l'évolution doit passer par ce genre de processus et pour lui maintenant XXI. Au XXe siècle, l'homme passe par le cou de la bouteille. Et quand cela arrivera, l'être humain aura un autre niveau de conscience. En fait, il estime nécessaire d'avoir cette nouvelle conscience pour étendre la technologie développée à l'ensemble de la société et l'utiliser au bénéfice de toute la population.

De plus, Carbonell est clair que rien ne peut être fait pour éviter la catastrophe, les mécanismes qui ont lancé le processus sont déjà imparables. L’archéologue ne croit pas au «développement durable», pour lui le développement et la durabilité sont des concepts opposés, puisque le développement n’est pas durable du tout. Par conséquent, indépendamment de ce que nous faisons, notre espèce passera par le cou de la bouteille.

Cependant, d'autres scientifiques ne pensent pas la même chose. Le physicien et cosmologiste Stephen Hawking, qui a participé à Cordoue pendant les jours de célébration de ce séminaire, a également fait des prédictions sur l'espèce humaine à Santiago. Selon lui, l'être humain est aujourd'hui menacé, comme le changement climatique ou le risque d'une guerre nucléaire, et la solution devrait être recherchée dans l'espace. C'est-à-dire qu'en dehors de la Terre, nous devons migrer vers une autre planète ou satellite. Mais pouvons-nous sortir avant la catastrophe ?

Publié dans Gara