Hier, ont eu lieu les rencontres et la recherche et société/i
2006/06/30 Kortabitarte Egiguren, Irati - Elhuyar Zientzia
L'événement a été inauguré par José María Rodríguez Ibabe, président de la Fondation Elhuyar. Après avoir parlé du travail accompli par la Fondation Elhuyar pour socialiser la science, c'est au tour des débats.
Sous chacune des conférences, Peter Green Alphagalileo, directeur du développement de la Fondation, Alberto Ansuategi, directeur de la Politique Scientifique du Département d'Éducation du Gouvernement Basque et Juan Ignacio Pérez Iglesias, recteur de l'Université du Pays Basque.
Peter a parlé du projet Green Communiqué, entre autres sujets. Communiqué se concentre sur l'évaluation et la création d'une agence de presse européenne spécialisée dans la science et la technologie. Il s'agit d'un projet promu conjointement par la Fondation Alphagalileo et la Commission européenne, qui a déjà été présenté en Grande-Bretagne, Allemagne, France, République tchèque, Barcelone et Saint-Sébastien. À cet
égard, il a souligné que ni les médias européens ni les médias étrangers ne donnent l'importance nécessaire à la recherche européenne et qu'il faut prendre des mesures pour changer cette situation. Il croit qu'il faut construire un pont entre chercheurs et médias. C'est l'intention de Communiqué. Il estime également qu'il faut améliorer la performance des responsables de la presse, qui ont besoin de formation, qui leur offrent des outils, etc. Il a terminé son discours en disant que les nouvelles scientifiques doivent sortir des revues spécialisées et les amener à la presse locale. Et bien sûr, il a donné l'occasion à tous les participants de participer au projet Communiqué. Il a ensuite pris la parole
Alberto Ansuategi, directeur de la Politique Scientifique du Gouvernement Basque, qui a sans doute commencé son discours en disant que la relation entre société et science est assez complexe. Cependant, il a relevé les trois défis auxquels il est confronté dans le but d'améliorer cet aspect: d'une part, rapprocher la science et la technologie de la citoyenneté, également du point de vue académique; d'autre part, rapprocher la politique scientifique de la société; et enfin, encourager l'utilisation appropriée de la science dans toutes les politiques, en renforçant les actions scientifiques et technologiques. La
dernière conférence individuelle a été donnée par le recteur de l'UPV, Juan Ignacio Pérez. Il a également noté que ce serait une occasion de rendre publique une réflexion qu'il avait à l'esprit depuis longtemps. Grâce à la science, l'être humain a obtenu une meilleure qualité de vie. C'est pourquoi nous vivons mieux qu'il y a 100 ans, notamment dans l'alimentation, le transport et la technologie. Il se nourrit souvent de méfiance scientifique. Pour l'expliquer, il a pris comme exemple le cas où les prévisions météorologiques de la télévision indiquent les temps de guerre au début de chaque station. Et c'est que, dans ce cas, la connaissance croyante ou évidente est assimilée aux données scientifiques, c'est-à-dire à la science. Le affecté est la science elle-même, bien sûr. Selon lui,
les fondements de la science sont souvent remis en question, et quand cela arrive, la société est, en définitive, ce qui est remis en question.
« La divulgation de la science et de la technologie est très importante, car la connaissance de la science nous rend plus libres », a déclaré le recteur. Avec cette phrase a terminé son activité.
Science dans la presse
Il a ensuite présenté la recherche en sciences de la presse, qui analyse le traitement de la science et de la technologie dans la presse quotidienne. Une année de plus, pendant quatre mois, la Fondation Elhuyar a analysé huit journaux (Berria, El Mail, Gara, El Diario Vasco, Deia, Diario de Noticias de Alava, Noticias de Gipuzkoa et El País). Tous
les quatre jours, des nouvelles scientifiques et technologiques sont disponibles sur la couverture de l'un des journaux publiés dans la CAPV. Les journaux publiés depuis la mi-décembre de l'année dernière jusqu'à la mi-avril de cette année ont été le thème central de 29 nouvelles scientifiques et technologiques. Cependant, les nouvelles scientifiques et technologiques sont apparues plus sur la couverture, mais plus modestement. C'est une des conclusions de l'étude réalisée. En
marge des couvertures des journaux, le rôle des sujets scientifiques et technologiques dans les journaux est de 1,96% de la superficie totale des journaux. On observe une légère baisse par rapport à l'année précédente. La Poste et Berria
sont les journaux qui consacrent le plus d'espace à la science individuellement, tandis que le Journal des Nouvelles d'Alava sont ceux qui sont le moins. Dans la mesure de la
qualité a été mesuré le niveau d'élaboration des nouvelles plus que la qualité de l'écriture. La conclusion la plus directe est que la formule de brèves nouvelles est très utilisée dans la divulgation de la science et la technologie et les articles traités sont destinés à des additifs. En outre, on a conclu que le degré de spécialisation des journalistes en science et technologie est relativement faible. Bien
que l'outil le plus important de la recherche ont été les journaux, des revues scientifiques spécialisées ont également été consultées. L'objectif a été de faire une comparaison pour savoir si les magazines spécialisés et les journaux ont les mêmes points d'intérêt. Comme on a pu le constater, les nouvelles qui ont eu une grande importance pour les revues spécialisées ont également eu lieu dans la presse quotidienne.
Thème large et varié à la table ronde
Après une brève pause, a eu lieu l'acte central de cette rencontre, une table ronde sur "Recherche et Société". En tant que modérateur, il a exercé Fernando Plazaola, professeur de physique à l'Université du Pays Basque et directeur de la revue Ekaia. Autour de lui, Manuel Tello, professeur de physique de l'UPV, Peter Green, Itziar Nogeras, directrice de la Fondation Elhuyar et Jose Manuel Abad, responsable de la communication de la Fondation espagnole pour la science et la technologie. Toutes
se sont concentrées sur la nécessité de publier des recherches scientifiques et technologiques et sur les problèmes qu'avaient à la fois des chercheurs et des journalistes pour mener à bien ce travail.
En général, les médias rapportent à peine la science. "Dans les journaux, le New York Times est la référence, et le reste ne sont que les efforts créés pour faire quelque chose comme lui".
Peter Green voit également la nécessité de transmettre ou de communiquer des informations. Mais il faut trouver un moyen de transférer tous les sujets à la société, aussi les thèmes de la science et de la technologie. Et c'est que plusieurs fois quand on parle de science on ne donne que des données et on doit l'enrichir d'une certaine façon. La science doit aussi être attrayante. En
ce qui concerne cet attrait, la directrice de la Fondation Elhuyar, Itziar Nogeras, a souligné que plus la présence de ces sujets est importante, plus ils devraient être attrayants. En outre, il y a un intérêt pour ces sujets, au moins 78% de la population européenne, selon les données de l'enquête réalisée par l'Eurobaromètre.
Dans la même ligne a pris le mot José Manuel Abad. Il a souligné que les thèmes d'intérêt général doivent être d'intérêt pour tous. Pour cela, des personnes spécialisées sont nécessaires. En fait, pour un astronome, la question la plus compliquée est celle que peut poser un enfant : "Pourquoi le ciel est-il bleu? ". Comment l'expliquer ? Comment divulguer? Manuel Tello estime que
la divulgation de la science doit être réalisée par des scientifiques et d'autres. Et ils doivent transmettre le message à la société dans le langage de la rue. Mais la communication est autre chose. Le journaliste doit être en mesure de distinguer si une nouvelle est importante ou non, entre autres choses. Après
avoir réchauffé l'ambiance de la salle et écouté les paroles des participants à la table, des chercheurs et des journalistes réunis dans la salle ont partagé leurs opinions. Le rythme de travail des journalistes et des scientifiques était très différent. Sans doute, le sujet était de parler long et tendu. Encore une fois.
