JPEG, format déformé
2005/12/01 Roa Zubia, Guillermo - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria
Si la base du succès était la qualité, le monde ne serait pas comme il est. Le même serait mieux, peut-être pire, mais en aucun cas. Combien de fois avons-nous vu cela dans le domaine de l'informatique!
Dans le monde des ordinateurs, il semble inutile de se demander pourquoi certains produits ou formats ont avancé. Ils ne sont pas nécessairement les meilleurs ou les meilleurs, vous ne pouvez pas faire le meilleur et le meilleur produit. Il n'y a pas. Dans de nombreux cas, la fluctuation du marché a opté pour l'un ou l'autre. Mais ceux qui se sont ouverts auront un avantage, non?
Dans la représentation numérique des photographies a avancé le format JPEG. Bien sûr, ce n'est pas la seule. Il existe également des formats de réussite tels que TIFF, GIF, etc. Mais s'il fallait choisir un format unique, beaucoup ne choisiraient pas le format JPEG ?
Votre décision
Je choisis oui, beaucoup le choisiraient, mais la plupart ne sauraient pas en quoi consiste ce prestigieux JPEG. Mais bon, pour connaître les avantages de la COLLER, il ne faut pas savoir exactement comment coder les photos.
Le principal argument en faveur du format est la compressibilité: très grandes figures nécessitent très peu de mémoire. Et il suffit de le dire pour satisfaire le désir de nombreux amateurs d'informatique. C'est pourquoi c'est un format réussi, car toute la mémoire de l'ordinateur peut être utilisée sur Internet et dans un autre environnement sans investir dans cette grande image.
Mais cela dit, le succès ne garantit pas la qualité dans tous les cas. Dans le format JPEG, la qualité est perdue à mesure qu'elle est compressée. Plus vous compressez, plus la qualité est perdue. Et voici la décision de l'utilisateur. Que voulez-vous ? Qualité ou petits fichiers ? Le format JPEG permet de protéger l'un d'eux, mais pas les deux à la fois. Cependant, il existe des alternatives intermédiaires. Parce que vous décidez dans quelle mesure vous le faites par l'un ou l'autre. Heureusement, au format JPEG, le rapport qualité/taille n'est pas linéaire, c'est-à-dire en abaissant la taille de moitié, l'image ne perd pas la moitié de la qualité, mais beaucoup moins.
Points de couleur
Pour prendre une décision satisfaisante, il est nécessaire de comprendre le format JPEG. Et pour comprendre ce format, il est nécessaire de comprendre comment l'ordinateur code l'image.
En bref, une image n'est que des points de lumière. Points de couleur. Oui, ces points doivent être triés. L'ordinateur doit connaître la couleur que vous devez mettre à chaque endroit de l'écran. Ceci fixé, pas de problème, l'image apparaîtra sur l'écran ou sera enregistrée dans la partie mémoire correspondante.
Beaucoup de couleurs, non? L'œil humain va difficilement séparer tout. En fait, le format JPEG utilise cette fonctionnalité pour compresser la mémoire des images. Par groupes, il remplace les couleurs similaires par une seule couleur et enregistre en mémoire les informations de ce seul, au lieu de garder tous les points un par un. Bien sûr, la mesure compressée est basée sur cette ressemblance: pour comprimer peu, il suffit d'égaliser les couleurs très similaires, et pour comprimer beaucoup, aussi les peu semblables. En réalité, le format JPEG ne le fait pas seulement, mais c'est l'essence du système de compression.
Le format JPEG fonctionne sur des blocs carrés de points. Ainsi ils l'ont conçu et il est logique, si les tonalités de couleur sont mieux égalées celles autour. Cette façon de travailler protège au maximum l'image.
La conséquence, cependant, se manifeste dans des images très compressées dans lesquelles le processus de compression met en évidence les carrés traités. Mais bon, le format devait avoir une limite, non?
Informations perdues
Dans ce système il n'y a pas de fraude, dans le processus de compression, beaucoup de couleurs sont perdues, c'est à dire, ne les récupère pas dans la décompression.
Oui, il faut compresser beaucoup pour qu'une image perçoive la perte de couleur à l'œil nu. Cependant, il n'est pas surprenant que ceux qui travaillent dans le traitement des images n'utilisent pas JPEG. Format TIFF, par exemple
une meilleure option pour cela, car vous ne perdez pas d'informations.
D'autre part, il faut noter que le format JPEG ne compresse pas toutes les images de la même manière. Les photos sont très bien compressées, car ils ont beaucoup de couleurs semblables, qui sont parfaits pour la compression. Cependant, les images réalisées par ordinateur n'ont généralement pas autant de tonalités, de sorte que l'astuce du format JPEG n'a pas beaucoup de succès, avec peu de couleurs similaires qui peuvent égaler.
Maintenant que vous savez tout, asseyez-vous devant votre ordinateur. Le moment est venu de jouer, prendre une photo et la compresser. De plus en plus. Du moins jusqu'à ce que les défauts dus à la compression soient détectés. Vous verrez combien la photo peut être compressée avant que vous remarquiez à l'œil nu les informations perdues. Et une fois vu cela, pensez : il est compréhensible pourquoi le format JPEG est réussi.
