Lysenko et l'idéologie “scientifique”
2019/10/04 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia
XX. Au milieu du XXe siècle, en Union soviétique, Trofim Denisovich Lysenko était président de l'Académie des sciences agraires. Il n'aimait pas beaucoup la génétique de Gregor Mendel et défendait une autre théorie marginalisée par la biologie: l'héritage des caractères acquis.
Lysenko n'était pas un bon scientifique, mais il avait une autre vertu remarquable: il était un grand publiciste. Sa théorie aimable et zocorée lui a donné la couleur rouge du communisme. Ainsi, ce n'était pas une autre théorie, mais la preuve “scientifique” du matérialisme dialectique. Selon l'explication de Lysenko, il semblait que la nature elle-même était communiste.
Staline n'était pas scientifique. Pas besoin ! N'était-il pas évident que la nature devait être nécessairement matérialiste et prolétarienne ? La science bourgeoise était capitaliste et donc aussi mauvaise que mauvaise. À partir de l'idéalisme, Staline a incorporé dans tout l'enseignement les théories de Lysenko, et les programmes utilisés dans l'agriculture ont causé, souvent, de grands dommages.
Heureusement ! ), les humains ne sont pas immortels et Staline a également dû mourir. C'est alors que les rêves canins de Lysenko ont été détruits. L'arc-en-ciel de la nature avait de nouveau beaucoup de couleurs.
