}

Lysenko e a ideoloxía “científica”

2019/10/04 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

Non todo é ouro.Ciencia e ideoloxía: que par! Moi perigoso! E é que a ciencia require ver… e á vista das ideoloxías. Non son moi compatibles. Cantos exemplos penosos na historia! Vexamos un.
Ed. Wikipedia

XX. A mediados do século XX, na Unión Soviética, Trofim Denisovich Lysenko era presidente da Academia de Ciencias Agrarias. Non lle gustaba moito a xenética de Gregor Mendel e defendía outra teoría marxinada pola bioloxía: a herdanza dos caracteres adquiridos.

Lysenko non era un bo científico, pero tiña outra virtude destacable: era un gran publicista. A súa teoría amable e zocorada deulle a cor vermella do comunismo. Así, non era outra teoría, senón a proba “científica” do materialismo dialéctico. Segundo a explicación de Lysenko, parecía que a propia natureza era comunista.

Stalin non era científico. Nin necesidade! Non era evidente que a natureza debía ser necesariamente materialista e proletaria? A ciencia burguesa era capitalista e, por tanto, tan mala como equivocada. A partir do idealismo, Stalin incorporou a todo o ensino as teorías de Lysenko, e os programas utilizados na agricultura causaron, non poucas veces, grandes danos.

Por sorte! ), os humanos non somos inmortais e Stalin tamén tivo que morrer. Foi entón cando se destruíron os soños caninos de Lysenko. O arco iris da natureza volvía ter moitas cores.