Les revistes mèdiques no sempre diuen tota la veritat

2002/06/11 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

• Medikuntza
• Etika

Científics de l'Escola de Medicina Darmouth han analitzat l'activitat de nou revistes mèdiques ( Annals of Internal Medicine, British Medical Journal, Circulation, Journal of the American Medical Assotiation, Journal of the National Cancer Institute, The Lancet, Pediatrics, Annals of Surgery of New Journal ). En total s'han analitzat 127 notícies i en un 23% s'han detectat manques. A més de que la informació no és exacta, la manera de donar-la obre el camí per a despertar una esperança excessiva. A més, algunes recerques són costejades per la indústria, però només el 22% ho adverteix.

D'altra banda, l'equip d'investigadors ha analitzat com es van explicar en premsa general les notícies sobre cinc reunions mèdiques celebrades en 1998. El 27% de les presentacions realitzades en aquestes reunions es van exposar en la portada d'un o diversos periòdics, independentment de la fase en la qual es trobaven els experiments.

L'objectiu de les reunions científiques és presentar nous treballs a altres membres. Aquests treballs solen estar sovint en els seus inicis, per la qual cosa no és d'estranyar que alguns donin mals resultats amb el temps. Per això, és contraproduent que la premsa doni per finalitzades o valorades les obres, ja que se susciten falses expectatives. D'altra banda, els investigadors han demanat que tant els presentadors com els responsables de premsa deixin clar que les recerques es troben en les primeres fases i que els resultats obtinguts són provisionals.

Finalment, l'equip d'investigadors de la Universitat de Califòrnia ha analitzat 359 articles publicats per cinc revistes mèdiques entre 1989 i 1998 ( Annals of Internal Medicine, British Journal of Medicine, Journal of American Association, The Lancet i New England Journal of Medicine ). Aquests articles es referien a nous tractaments, indicant que les dades aportades no són suficients. És més, han denunciat que en la majoria dels casos només apareixen estadístiques favorables. Pel que sembla, oculten informació addicional, per la qual cosa els usuaris corren el risc de triar un tractament incorrecte.