Mont blessé
2005/07/01 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria
Se conformer à ce qui a été dit par Juantxo, tout quitter comme il est dans les environs de la montagne, n'est pas facile et souvent l'ignorance est l'excuse de cette irresponsabilité. La question est que vous ne pouvez pas savoir quelles mesures vous devez prendre pour prendre soin de l'environnement, si vous ne savez pas comment il influence. C'est pourquoi les gens qui traversent la montagne commencent à s'inquiéter et à chercher des solutions.
En fait, toute activité humaine est influencée et ses conséquences peuvent être aussi bien positives que négatives. Il en va de même pour les activités de loisirs qui ont lieu sur la montagne. Cependant, l'impact de ces activités est inférieur à celui des autres, comme l'industrie, les exploitations forestières ou les infrastructures de transport sont plus agressives.
que les activités de loisirs.
Mais, d'autre part, les activités de loisirs sont souvent effectuées dans des zones protégées ou peu utilisées, de sorte que parfois, même si l'activité elle-même n'est pas si dure, les dommages qui se produisent est grave.
En outre, la pression exercée sur l'environnement de la montagne augmente d'année en année, car de plus en plus de personnes viennent à la montagne. C'est un tourisme vert, qui est une aventure et un risque, que les nouveaux sports ont besoin de nouveaux scénarios... La montagne est à la mode. En conséquence, l'environnement est endommagé, souvent sans nous en rendre compte.
Il convient donc de connaître les impacts et leurs conséquences, dans la mesure du possible, pour minimiser les impacts. L'ingénieur Jon Ugarte et le biologiste Kiko Alvarez y travaillent, entre autres. Tous deux sont des montagnards et des membres de la Fondation Naturgintza, qui étudient depuis des années l'influence que les activités de loisirs génèrent en milieu rural et expliquent aux autres ce qu'ils ont vu et appris.
Pieds sur le sol
En fait, le premier effet est produit uniquement avec le mont, car la matière organique présente dans le sol est détruite en étant foulée. La matière organique, composée d'organismes vivants et morts, a d'importantes fonctions écologiques. En outre, il protège le sol de l'érosion.
Un autre problème qui génère le piétinement est le compactage. Les pores sont fermés et la circulation de l'air et de l'eau est interrompue. En conséquence, les caractéristiques du sol sont modifiées: température, texture, nutriments... Bien sûr, tout cela affecte les animaux qui vivent sur le même sol.
arbres sont parfois visibles.
Dans tous les cas, les effets varient en fonction du type de sol. Ce n'est pas la même chose de marcher sur la piste que dans la forêt. Le temps a aussi beaucoup à voir, car l'impact de la pluie est plus grave que sur le sol sec, et plus les gens marchent, plus l'érosion est évidente. Selon Ugarte, nous en avons des exemples clairs dans le dernier tronçon de la montée à Txindoki, sur le chemin d'Arantzazu à Urbia et à Aiako Harria. Dans ces cas, il y a une voie par laquelle on demande aux gens de monter par laquelle la zone affectée est en quelque sorte limitée.
Sinon, l'altération du sol a des conséquences sur les plantes, affectant directement la végétation. En marchant encore et encore au même endroit, ils apparaissent clairs, laissant parfois leurs racines en vue. Avec le temps, les communautés végétales changent.
Bien sûr, les animaux ne sont pas exemptés de percevoir les conséquences des activités qui se déroulent sur la montagne, et subissent des dommages directs ou indirects. Un dommage direct est la mort accidentelle d'un animal. Il n'est pas rare que vous osez en voiture à la montagne. Selon le Département de l'Environnement d'Andalousie, c'est la principale cause de décès du lynx ibérique.
Dans Euskal Herria aussi se produisent. Par exemple, sur l'autoroute Altube, ils ont dû prendre des mesures, car chaque année, environ 500 animaux sont tués par des voitures, dont des chevreuils, des sangliers et des cerfs.
En dehors de la voiture, la randonnée provoque également des nuisances à la faune. Simplement écouter le bruit et voir les gens autour est suffisant pour que certaines espèces ont des problèmes de reproduction. Le gypaète et le faucon pèlerin sont très sensibles, tout comme l'aigle Bonelli et l'aigle royal.
D'autres espèces, au contraire, s'habituent aux gens et, sachant que les deux pattes laissent la poubelle, s'approchent de l'endroit où il y a des déchets ou du public à la recherche de nourriture. Exemples sont le renard et les mouettes. En fait, en dehors du mont, même dans les zones urbaines, les mouettes se sont énormément multipliées, profitant que dans les décharges ils ont assez de nourriture. Enfin, à mesure que l'habitat lui-même change, certaines espèces arrivent à remplacer celles existantes.
Comme sur la terre, dans l'eau et dans l'air
Si au lieu de la terre nous regardons l'eau, il est évident que la qualité de l'eau baisse beaucoup dans les zones fréquentées. Premièrement, les êtres humains déversent intentionnellement ou involontairement tout type de polluants dans l'eau, tels que des substances chimiques, des sédiments, des aliments et même des micro-organismes pathogènes responsables de maladies. Ils peuvent tous provoquer des changements dans les communautés aquatiques.
Une étude réalisée dans les Pyrénées a montré que les populations d'amphibiens ont diminué dans les lacs et les régates situés autour des refuges. Les tritons pyrénéens et autres amphibiens qui habitent ces eaux sont très sensibles à la pollution et, à la suite de l'activité humaine, ils avaient un excès d'engrais dans les eaux. C'est pourquoi ils ont été perdus.
Certains dommages à l'eau sont évidents. Cependant, les effets
sur l'atmosphère ne sont pas toujours aussi visibles, mais certains peuvent être facilement entendus. Qui n'a jamais rencontré un groupe de montagnards qui descend en chantant sur le sommet ? Peu se rendront compte que ces chansons joyeuses sont bruit, comme ce que génèrent les
tronçonneuses ou les véhicules. Ugarte avertit que pour éviter les nuisances à la faune, il convient de savoir que la plupart des espèces poussent entre janvier et juin.
Une autre façon de nuire à l'atmosphère est à travers les gaz émis par les véhicules. En outre, les véhicules soulèvent la poussière et érodent le sol.
L'élévation des yeux vers l'environnement permet d'apprécier l'impact paysager. Les roches adaptées à l'escalade sont remplies de grimpeurs, les sommets les plus célèbres pleins de montagnards, les pistes de ski les plus multitudinaires que les places de la localité, les infrastructures créées dans l'environnement, etc., tous attaquent le
paysage. De plus, à mesure que les gens se déplacent, les habitants de la
montagne changent de vie. Beaucoup commencent à travailler dans le domaine des services, ce qui suppose dans une certaine mesure une perte de traditions et de culture.
Type d'activité, type de dommage
Il est clair que toutes les activités n'ont pas le même impact environnemental. Selon Alvarez et Ugarte, « si on agit avec le minimum de diligence, il semble que marcher par lui-même ne cause pas de grands dommages, et il a aussi des avantages, car il permet de connaître la nature ». Cependant, il a également des inconvénients, certains facilement évitables et d'autres moins. Par exemple, il est difficile d'agir sur le pied pour éviter l'érosion et le compactage du sol, ainsi que d'éviter l'affection directe à la végétation et à la faune.
Cependant, l'atténuation ou l'élimination d'autres effets est relativement simple. Par
exemple, les éléments étranges qui "ornent" le mont, comme des croix, des boîtes aux lettres, des signaux, etc., ne contribuent en aucune façon à l'environnement et il suffit de ne pas remédier au problème.
Cependant, l'ouverture de voies parallèles est plus lourde que celles-ci. Et l'installation d'un magasin pour la nuit a également des conséquences importantes. Dans tous les cas, l'impact dépendra du lieu choisi et du temps écoulé.
En ce qui concerne l'escalade, il y a assez de différence en fonction de la modalité, mais en général il y a risque de dommages graves si on ne le fait pas avec beaucoup de soin. C'est pourquoi Ugarte et Alvarez défendent l'élaboration de normes dans certaines écoles d'escalade. Les grimpeurs affectent principalement les oiseaux nidifiants des rochers, ainsi que les plantes. Et c'est qu'ils sont adaptés pour survivre dans des conditions et des endroits difficiles, de sorte qu'ils ne sont pas normaux.
D'autre part, les parties inférieures des roches adaptées à l'escalade sont souvent marquées et compactées, et souvent les grimpeurs éliminent les plantes. En outre, le sulfate de magnésium utilisé pour l'escalade érode les roches de carbonate de calcium.
L'escalade pose également des problèmes plus généraux comme l'abandon des ordures, la massification, etc. Mais ces activités sont également données dans beaucoup d'autres. En général, plus les gens le font, plus le dommage est grave. Spéléologie, parapente, équitation ... font encore quelques-uns, mais quand ils sont à la mode quelque part, les conséquences sont immédiates.
Quoi qu'il en soit, indépendamment de l'activité, l'attitude et la
responsabilité envers l'environnement revêtent une importance particulière. C'est pourquoi il convient de rappeler ce que disait Juantxo: essayer de tout quitter comme il est. En outre, Jon Ugarte et Kiko Alvarez demandent aux montagnards de défendre leur environnement depuis d'autres attaques. Selon eux, «bien que seulement d’un point de vue propre, il vaut la peine de préserver et de protéger la nature».
Fondation Naturgintza
La fondation Naturgintza naît à l'initiative d'un groupe d'amis. Des actions concrètes visent à combler les trous que l'administration ne peut pas couvrir.
Parmi les principaux objectifs de l'industrie de la nature se trouve la conservation et la promotion de la biodiversité, ainsi que la promotion d'activités de loisirs permettant de connaître la nature. En outre, une attention particulière est accordée aux forêts et ils veulent contribuer à ne pas manquer la vie traditionnelle. Il s'agit d'un projet ouvert, parrainé par des partenaires et des entreprises.
Code éthique de l'UIAA
La Fédération internationale de montagne et d'escalade UIAA a lancé en 2001 un code de conduite éthique en montagne. Il fait allusion à plusieurs aspects et en matière d'environnement établit dans son article huitième treize points:
- Nous prendrons des mesures de protection de l'environnement et nous essayerons que nos amis les respectent également.
- Si possible, nous nous approcherons en utilisant les moyens de transport publics.
- Pour éviter l'érosion et éviter les nuisances aux êtres vivants, nous choisirons la voie la plus appropriée pour réaliser la montée et descente.
- Nous évitons les bruits.
- En période de nidification et de reproduction des poulets,
nous ne nous approcherons pas de leur habitat. Dès que vous réalisez qu'ils le sont, nous le communiquerons aux autres.
- Lors de la première ascension, nous veillerons particulièrement à ne pas endommager les biotopes des plantes et des animaux rares.
- En plus de nos déchets, nous ramassons et descendrons sur la montagne ce que les autres ont laissé.
- S'il n'y a pas de toilettes, nous devons effectuer la défécation à une certaine distance des maisons, des camps, des régates et des lacs et prendre des mesures pour éviter les dommages à l'écosystème et causer des tracas au public. Dans les zones à faible activité biologique fréquentées par de nombreux alpinistes, le montagnard devrait porter ses propres excréments.
- Sur les hautes montagnes, le camp doit être gardé propre. Tout l'équipement d'escalade: cordes fixes, magasins, bouteilles d'oxygène, doivent être retirés.
- Utiliser le moins d'énergie possible, surtout dans les pays à faible bois, pour ne pas détruire encore plus les forêts.
- En cas de conflit d'accès, les propriétaires fonciers, les autorités et les associations
doivent négocier la recherche de solutions au bénéfice de tous.
- Participation à la mise en œuvre des réglementations, notamment dans le soutien à leur diffusion et à la création de l’infrastructure nécessaire à leur exécution.
- Avec les associations de montagnards et de groupes naturels, nous sommes des acteurs politiques dans la protection des habitats et de l’environnement.
Rival et catastrophe dans le même sport
Le ski peut être, selon la modalité, le sport qui influence de plus en moins. Le ski sur les pistes, comme le ski alpin, est très préjudiciable à l'environnement. Pour faire les pistes se déplace le sol, tout ce qui est sous les pistes est détruit, la neige est maintenue artificiellement, de nombreuses infrastructures sont construites autour, de nouvelles routes sont ouvertes, il est totalement massif...
Selon une étude réalisée cette année sur les pistes des Alpes, de nombreuses espèces végétales sont perdues ou mises en péril et, de plus, plus de trente ans sont nécessaires pour restaurer l'environnement.
À l'autre extrémité se trouve le ski de montagne. La neige n'est faite qu'à l'époque où elle se trouve, et comme la neige s'écrase à peine, elle affecte à peine le milieu. En outre, peu d'amis le font pour le moment. Cependant, le danger est que de plus en plus de gens sortent des pistes pour pratiquer différentes modalités de ski, et comme les skieurs augmentent, les effets et les conséquences seront plus graves.
