Historia Científica de la Metafísica

2008/04/01 Etxebeste Aduriz, Egoitz - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Elkarrizketak
• Elhuyarren berriak
• Sariak

El objetivo sería metafísica. Dentro de la palabra metafísica caben muchas cosas, y en mi propuesta explico el significado que ha tenido la metafísica a lo largo de la historia. El libro está dividido en cuatro capítulos, en cada uno de los cuales se tocan cuatro épocas históricas, y en cada una de ellas expongo una metafísica diferente. Así doy una visión dinámica, evolutiva e histórica de la metafísica.

Un intento de metafísica desconocida, un ensayo intelectual y científico, y si la ciencia no está en la base de la metafísica, entonces no es metafísica. La base de la metafísica debe estar siempre en la física y, sin duda, en las matemáticas. Por lo tanto, la relación entre metafísica y física es de familiares, familiares.

Sí, sí, como en todas las ciencias. Un proyecto, una explicación, una cosmología o una metafísica, deben tener una base matemática para tener una base científica. Con base matemática se ponen de manifiesto todas las bondades del método científico, se consigue una explicación completa de lo que se conoce y se gana la capacidad de anticipación. Las matemáticas son necesarias porque la ciencia se hace con las matemáticas.

El primero sería una época preventiva y, más o menos, se extendería hasta Galileo. Creo que la física nació con Galileo.

El segundo capítulo será para Galileo. Y el tercero lo merecía sin duda Newton y está dedicado a él. Por último, el XIX. El cuarto capítulo está dedicado a todos los científicos que durante el siglo XX estuvieron haciendo metafísica y ciencia en general. Aquellos científicos formaron una corriente contra Newton, y sin duda merecen un lugar en mi libro como Newton.

En cada época, además de los aspectos científicos, expondré otros aspectos, para que se pueda ver perfectamente qué prejuicios tenían que ver con el pensamiento de cada científico y cómo influían los hechos históricos, políticos y económicos.

Sí. Con Galileo se hicieron las primeras apuestas serias dentro de la ciencia, la metafísica y la cosmología. Pero dentro de Galileo había muchos prejuicios, prejuicios religiosos. Por ejemplo, la idea de un mundo doble en tiempos de prefijos: el mundo terrenal y el celeste. Newton rompió todo esto, pisó. Con Newton, por primera vez, el mundo terrenal y celeste quedaron unidos. Casi sin salir de casa, consiguió dar una sola explicación para los dos mundos. Y con ello, la explicación de todo el mundo quedó al alcance de los seres humanos. A partir de Newton el ser humano ha conseguido confiar en su conocimiento. A partir de Newton es posible entender todo o al menos una parte importante de todo.

Sí, Newton fue un genio extraordinario y seguramente no ha habido más como él. Bueno, quizás haya quien piense que Newton y Einstein son similares. Pero no hay duda de que Newton fue un genio aparte. Pero Newton también tuvo sus propios prejuicios y muy duros.

La teoría de Newton duró unos 150 años y las siguientes generaciones se pusieron en cuestión. Sus argumentos fueron muy serios y muy razonables. Y en muchas cosas vieron claro que la metafísica y la cosmología de Newton eran malas. Crearon una nueva metafísica, la metafísica de los campos, y Einstein nació de aquella corriente contra Newton. Newton y Einstein fueron genios, pero eran opuestos.

Muy pocas cosas. XX. A principios del siglo XX volvió a ser una etapa muy crítica, surgieron muchas mentes revolucionarias, con lo que aparecieron nuevas fisicas, no la única. Creo que eso merecía una investigación extraordinaria. Por eso mi trabajo XX. Finaliza a principios del siglo XX, y todo lo que pasa a partir de ahí merece un nuevo trabajo.