Diminution des niveaux d'ozone

1987/04/01 Aizpurua Sarasola, Joxerra Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Ingurumena

Introduction

En mai 1985 Joe Farman, B. Gardiner et J. Les mesures atmosphériques effectuées par Messieurs. Shanklin à la station Halley Bay (sur les rives de la mer Weddell) depuis 1959 ont été publiés dans la revue "Nature". Selon ces trois chercheurs du British Antartic Survey, organisme britannique de recherche environnementale, la diminution des niveaux d'ozone dans l'atmosphère du pôle sud a été de 40% entre 1979 et 1985. Des chercheurs d'autres institutions ont confirmé ces données. Par exemple, les géophysiques de la NASA, Aldrin Krueger et Richard Stolarski, affirment que le niveau d'ozone a diminué de 16% de 1984 à 1985.

Physique de l'ozone

L'ozone se forme dans l'équateur à 40 km de hauteur et se disperse vers les pôles. Bien qu'il soit en petits pourcentages dans l'atmosphère, il est d'une grande importance car il est un contrôleur du passage des rayons ultraviolets, c'est-à-dire laisse passer un pourcentage des rayons ultraviolets provenant du soleil. Il remplit également la fonction d'un thermos, accumulant la chaleur que les rayons du soleil apportent pendant la journée. Si cette chaleur ne s'accumule pas, les nuits ferait de grandes glaces. Par conséquent, la diminution de la quantité d'ozone entraînerait un changement dans l'équilibre écologique d'un côté et dans les maladies de la peau (cancer, brûlures, etc.) les mutations.

La diminution des niveaux d'ozone se produit en octobre, début du printemps austral. Les niveaux d'ozone sont normalisés à partir de décembre.

L'influence des anticyclones et des dépressions sur la circulation atmosphérique au pôle Sud est inférieure au pôle Nord. L'atmosphère du pôle Sud au lieu d'avoir un mouvement ondulatoire a un mouvement circulaire. Ce mouvement est appelé tourbillon polaire. Le pôle est donc isolé des terrains voisins. Pendant l'hiver polaire est la nuit. Mais en Septembre le soleil apparaît et puis quelques changements se produisent. Au centre du tourbillon, l'air monte et descend sur les bords. Entre octobre et novembre, le déséquilibre thermique généré envoie le tourbillon vers l'Atlantique. Cette situation fait de l'Antarctique un réacteur chimique.

Cette sorte de missile de l'image n'a rien à voir avec les problèmes de guerre. Sonde utilisée en Antarctique pour l'étude de l'atmosphère.

Afin de connaître ce phénomène, le travail a été divisé entre quatre groupes de chercheurs. La couche d'ozone, un avion avec dispositifs optiques et un spectromètre infrarouge ainsi que d'autres appareils seront utilisés. Des données telles que la diminution de l'ozone en 20-30 jours et la hauteur de 12-20 km sont connues grâce aux mesures déjà réalisées.

Diminution des niveaux d’ozone : quatre théories

En attendant les recherches actuelles, il ya quatre hypothèses principales qui tentent d'expliquer ce phénomène. Nous allons le voir brièvement.

La première hypothèse dit que l'air qui monte par le centre du tourbillon est très pauvre en ozone, tandis que celui qui descend sur les rives du tourbillon est très riche, mais le prestigieux chercheur de l'Institut spatial belge, Guy Brasseur, a rejeté cette théorie.

La deuxième hypothèse est basée sur l'influence du soleil. Selon certains chercheurs, les rayons solaires stimulent la formation de molécules d'oxyde d'azote en éliminant celles d'ozone. Pour diverses raisons, cette théorie a également été écartée.

La troisième hypothèse tient compte de l'influence humaine. En particulier, l'effet des polluants est mentionné, y compris certains hydrocarbures halogénés, tels que ceux utilisés comme propelents en aérosols. L'accumulation de ces composés favoriserait la libération de chlore et provoquerait la destruction de l'ozone. Selon les chercheurs, cette hypothèse a son fondement, mais, cependant, de nombreux points restent obscurs.

La dernière hypothèse fournit des raisons naturelles. Selon cette hypothèse, à court et moyen terme, il n’y a rien à craindre :

Parce que les scientifiques étudient le processus de près. Car ce ne sont pas des processus irréversibles.
• Sa durée est similaire à d'autres processus naturels.

Commentaires finaux

De ces hypothèses, nous pouvons tirer quelques conclusions. S'il s'agit d'un phénomène naturel, il faudra l'analyser et ce sera une bonne occasion de mieux comprendre ces phénomènes. Mais si elle est artificielle et que les polluants ont la responsabilité de cette situation, la solution du problème reste entre les mains de l'homme.

D'une manière ou d'une autre, la réalité finale est la même, c'est-à-dire que la diminution de l'ozone augmenterait la quantité de rayons ultraviolets qui influent sur la Terre et donc, en plus du cancer de la peau mentionné ci-dessus, la mort des plantes et des animaux, mutations, altération de l'atmosphère, etc. Ils passeraient un long.