La perspective, ennemie de la perfection
2011/04/01 Roa Zubia, Guillermo - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria
Le Parthénon a été construit avec des pièces de marbre sculptées et placées une par une. Ils étaient environ 13.400 blocs. Selon les experts, ils ont dû faire des maquettes et de nombreux calculs mathématiques longs et précis pour donner la forme appropriée à chaque pièce. Le fait est qu'il doit être fait dans toutes les constructions importantes, mais dans le Parthénon a été une œuvre particulièrement difficile, car il s'agit d'un grand trompe l'oeil, un effet optique qui lui donnait l'aspect parfait, selon l'esthétique que les Grecs de l'époque considéraient parfait.
Le parthénon ressemble à un simple design, qui semble soutenu par des angles droits. Sa base est rectangulaire et à l'oeil nu semble être construite avec des lignes droites sur cette base. Il semble que les blocs peuvent changer de lieu: il semble que toutes les colonnes sont égales et un bloc d'une colonne peut faire partie de la colonne voisine. Mais si nous mesurons avec une grande précision, il est clair que ce n'est pas vrai.
Les lignes droites horizontales supposées sont des courbes convexes et les droites droites verticales sont des courbes inclinées vers l'intérieur. Dans les deux cas, ils ont une très petite courbure, par exemple, la courbure des colonnes du front correspond à une circonférence de rayon d'environ 1,5 kilomètre. Notez également que cette courbure a été appliquée aux colonnes de 10,4 mètres.
Cette proportion est indétectable à l'œil nu et les Grecs ne pouvaient pas dessiner la même circonférence. Cependant, ils ont utilisé des tours mathématiques pour calculer la forme de chaque bloc de la colonne. Il n'y avait pas de grandes différences entre le bloc et le bloc, mais tous les blocs sont différents et les architectes ont obtenu la précision de la taille d'un cheveu en assemblant un bloc avec le contigu.
Les restaurateurs disent que tous les blocs sont différents les uns des autres, chacun peut avoir une seule position. XX. Les travaux de restauration effectués au début du XXe siècle ont changé de lieu les blocs, affectant gravement la structure. C'est pourquoi, pour les restaurateurs actuels, le Parthénon est un grand puzzle de milliers de pièces, sans instructions, avec beaucoup de pièces et désordonné. Et les pièces sont des blocs très lourds de marbre.
La prospérité de Pericles
C'était aussi un puzzle pour ceux qui l'ont construit, mais avec les blocs dès le début. Nous ne savons pas comment ils l'ont fait, mais nous savons que l'équipe d'architectes Kalikrates et Ictinos l'a construit en moins de neuf ans, au cinquième siècle avant JC.
C’est une grande œuvre du mandat de Pericles : Pericles a régné à Athènes après avoir gagné une guerre contre les Persans. Malgré la guerre, la ville était détruite, mais avait une grande source de revenus; après la guerre, plus de 200 états urbains se sont réunis à la Confédération de Delos pour se protéger. Athènes avait beaucoup d'argent - hommes et bateaux - pour être le plus responsable du soutien militaire de la confédération. C'était l'époque la plus fructueuse de la Grèce antique ; Athènes a été reconstruite par Pericles et a favorisé la science et l'art. Et après les travaux de réparation de la ville, c'était au tour de l'Acropole, une colline sacrée remplie de temples. Ils y construisirent le Parthénon.
La démocratie venait de naître et ils ont décidé de voter s'il fallait reconstruire l'Acropole. Et au Parthénon, le coût du bâtiment a été gravé en pierre sur l'Acropole pour que le peuple le voie. Ils ont dépensé 469 talents en argent, un montant qui, selon certains experts, peut être comparé aux 100 millions de dollars actuels.
Le coût du parthénon est arrivé écrit, mais il n'y a pas de traces des plans du bâtiment. Bien que les experts sont directs, c'est-à-dire qu'ils ont utilisé des calculs mathématiques et des maquettes, ils n'ont pas le XXI. Durer jusqu'au XXe siècle. Et les victimes de ce manque de données sont aujourd'hui restauratrices. La reprise de la part du Parthénon qui reste sans chute a dépassé les 30 ans et l'œuvre se prolongera.
Il n'y a peut-être pas de possibilité d'allonger beaucoup, car la partie qui reste sans tomber est en grave danger de chute. Heureusement, les critères esthétiques avec lesquels le Parthénon a été construit s'étendent également dans d'autres bâtiments de l'époque, ce qui a facilité le travail. En analysant le temple Demeter de l'île de Naxos, par exemple, les experts ont compris certaines des méthodes constructives du Parthénon.
Ces méthodes constructives étaient régies par l'esthétique de l'époque. Les lignes droites, par effet de la perspective, adoptent la forme de lignes inclinées. C'est un effet qui s'oppose au critère classique de la beauté. Les anciens Grecs voulaient voir des lignes droites dans ces temples, pour ce qu'ils devaient construire toutes les lignes courbes. C'est un grand paradoxe, mais les architectes Kalikrates et Ictinos avaient des mathématiques et une ingénierie avancées pour y faire face.
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia
