L'objet cosmique de Tunguska, XX. Le mystère du XXe siècle

2002/06/01 Orobengoa, Olatz - Elhuyar Zientziaren Komunikazioa Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Historia

Dans les environs du fleuve Tunguska, dans la taïga centrale de Sibérie, personne n'a connu ce qui s'est passé ce jour-là que beaucoup plus tard. Quelque chose qui a provoqué une terrible catastrophe du ciel est tombé, et les seuls qui ont vu directement ce qui s'est passé étaient des cerfs de neige et les hommes qui les soignaient.

Environnement actuel de la rivière Tunguska.

L'objet cosmique de Tunguska, appelé ainsi par les scientifiques, est l'un des événements les plus surprenants du siècle dernier. Il a eu de terribles conséquences dans la région, mais jusqu'à 19 ans plus tard, le gouvernement russe n'a envoyé personne pour analyser ce qui s'est passé.

Les gens de ces régions ont dit que le dieu de la foudre leur a envoyé la malédiction et que cet endroit était ravi. Personne n'osait s'approcher. Cependant, en avril 1927 Leonid A. Le scientifique nommé Kulik, dans le but de connaître les faits, s'est fait connaître les environs du fleuve Tunguska. Avec ce qu'il a recueilli et entendu en lui, je déduis que l'objet tombé du ciel était une météorite. Mais, bien qu'ayant fait de nombreux trous dans le sol et étudié des milliers d'arbres, il n'a trouvé aucune partie de l'objet nulle part. En 1929 et 1938, il réalisa deux autres expéditions autour de l'explosion, mais ne trouva jamais de cratère ou de restes de l'objet. En 1942, Kuli mourut pendant la Seconde Guerre mondiale dans un camp de concentration nazi.

Grâce aux données et témoignages recueillis par Kulike, la communauté scientifique a connu l'événement de la Sibérie et depuis, de nombreuses recherches ont été menées pour savoir ce qui s'est passé là-bas.

Conséquences de l'explosion explosive

Leonid A. Culis.

L'épicentre de l'explosion se trouve à proximité du fleuve Tunguska, à 101 ºE et 62 ºN. Immédiatement après l'explosion de l'objet, des tremblements de terre ont eu lieu au Centre météorologique et magnétisme d'Irkoutsk, à 900 km de l'épicentre, un tremblement de terre de magnitude 5 sur l'échelle de Richter. L'explosion a été entendue à 500 km et un objet semblable à une boule de feu tombant du ciel sur le sol a été observé à 170 km. Les fenêtres des maisons situées à 60 km se sont brisées et la force de l'explosion a jeté en l'air des gens situés à 30 km.

L'objet a éclaté dans le ciel, à environ 8 km du sol. Et il a libéré 10 23 erg de force, 40 mégatonnes de TNT, 2.000 fois plus fort que la bombe atomique lancée à Hiroshima. Comme l'objet a été totalement dissous dans l'air, il n'a pas laissé des cratères dans le sol.

Une comète ou un trou noir ?

Avec toutes ces données étonnantes, les scientifiques ont publié de nombreuses théories sur la nature de l'objet. Certains ont affirmé qu'il pourrait être une comète ou une météorite, tandis que d'autres ont dit qu'il pourrait être un rocher antimatique ou un minuscule trou noir perdu dans l'espace.

Ceux qui ont proposé l'hypothèse de l'Antimatería ont affirmé que l'explosion d'un tel rocher aurait une influence similaire à celle de la Tunisie. Cependant, au fil des ans, l'hypothèse a perdu de force en l'absence de preuves claires. La même chose s'est produite avec l'hypothèse du trou noir.

Trajectoire de l'objet.

Aujourd'hui, des chercheurs de l'Université de Bologne et de l'Université de Moscou étudient l'événement et organisent l'expédition en Tunisie presque chaque année. Deux réponses au mystère de Tunguska: avec le doute que l'objet était une comète ou météorite, plusieurs articles scientifiques ont été publiés qui confirment les deux hypothèses.

Selon les moteurs de la théorie de la comète, l'explosion d'une météorite dans l'atmosphère est très difficile, tandis que les comètes sont faites de matériaux pas très denses, il est donc possible qu'elle explose dans l'atmosphère. En outre, dans les nuits après l'explosion en Europe, il y avait une luminosité insolite. À 1 h 45, ils ont écrit dans un journal anglais qu'il était possible de lire un livre sans lumière. Ils disent que la luminosité a été produite par l'effet de la poussière cosmique, qui était la conséquence de l'explosion de la comète.

Actuellement, la seule trace de l'explosion sont des troncs tombés.

Ceux qui encouragent la théorie de la météorite ont aussi des arguments en leur faveur. Ils disent que la météorite qui entre dans l'atmosphère à une vitesse comprise entre 12 et 20 km/s souffre d'un fort choc mécanique. Ce choc peut devenir suffisant pour exploiter des pierres d'une taille spécifique. L'objet de Tunguska avait un diamètre de 50-60 m, pour lequel il était considéré comme une taille d'explosion appropriée.

L'article scientifique, publié il y a un an par l'équipe de Bologne, a confirmé que l'objet était météorite. Pour ce faire, 1.160 orbites possibles ont été analysées. En outre, en analysant les échantillons de sol collectés pendant des années autour de l'épicentre, des concentrations d'azote, d'iridium et de carbone plus élevées que la normale ont été détectées.

Les Italiens, en discutant de la composition de la météorite, ont commenté que certaines météorites ont des orbites semblables à des comètes et qu'il y a aussi des matériaux peu denses. Comme exemple, nous avons cité le corps 1979 VA: Aussi connu comme comète P/Wilson-Harrington et astéroïde Wilson-Harrington (4015).