Attitude anti-vaccins pendant la pandémie
2020/05/25 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria
Publié à Berria le 17 mai 2020
On pourrait penser que le mouvement anti-vaccins allait être réduit ces derniers temps, puisque le vaccin est la solution la plus efficace pour combattre le covid-19.
Cependant, cela ne semble pas le cas, car une étude sur Facebook a montré que peu ont une posture contraire aux vaccins, mais qu'ils ont plus d'interactions et d'influence que d'autres. La recherche a été menée par l'Université de George Washington et la revue Nature a publié les résultats.
Ils ont précisé que sur Facebook, près de 100 millions de personnes qui pensent aux vaccins ont cherché à tirer des conclusions et ont donné raison de choisir ce réseau social : Les universitaires participent également à Twitter, tandis que les communautés prédominent sur Facebook et n'ont pas de limites pour travailler, se nourrir et développer des idées en profondeur.
Ainsi se sont réunis des groupes de vaccination de tous les pays et de toutes les langues, divisés en trois groupes : douteux, partisans et contraires. Ci-dessous, une carte a été élaborée avec les pages qui relient chaque groupe et le nombre d'abonnés de chaque page.
Selon la carte, les feuilles anti-vaccins sont minoritaires, mais elles sont situées au centre du réseau. Cela signifie qu'ils ont beaucoup d'interactions et ont une relation étroite avec les groupes neutres. Au contraire, les défenseurs des vaccins apparaissent sur les bords de la carte.
En regardant le contenu diffusé, ils ont réalisé que les partisans ne donnent qu'un message: «Les vaccins sont bénéfiques, ils sauvent des vies». Au contraire, les contraires transmettent une grande variété de messages, non seulement que les vaccins peuvent nuire, mais ceux liés à l’organisation sociale ou au système: que les enfants soient responsables, que la médecine alternative est meilleure, que les vaccins sont un instrument du système…
Par conséquent, il n'est pas facile de créer des stratégies pour changer l'opinion des contraires aux vaccins, car ils croient qu'ils sont basés sur plus d'une raison. Et il ne semble pas que la gravité du covid-19 ait influencé. Dans un sondage sur le confinement en France (COCONEL), un habitant sur quatre a vu qu'il renoncerait au vaccin contre le covid-19 s'il était disponible.
Même avant le confinement, ils ont mesuré la confiance dans les vaccins des parents de cinq pays européens, tandis que les Français étaient ceux qui avaient le moins de confiance. À l'autre extrémité se trouvaient les Espagnols, dont ceux d'Italie, d'Allemagne et du Royaume-Uni. Selon cette enquête française, la suspicion des vaccins a augmenté. La principale raison de rejeter le vaccin potentiel de la COVID-19 est qu'ils considèrent comme dangereux un vaccin si rapide. D'autres s'opposent à tous les vaccins et, enfin, un petit pourcentage pense qu'il est inutile parce que le covid-19 n'est pas si grave.
Selon les auteurs de l'étude Facebook, il est essentiel que le développement du vaccin soit transparent et clair, sinon il y a un risque d'augmenter la suspicion. En fait, il y a des mouvements pour accélérer la recherche du vaccin : certains demandent des volontaires pour que l'efficacité du vaccin expérimental puisse être infectée et testée avant. En plus des doutes éthiques qui suscitent ce genre de sentiers, il faut tenir compte de leur influence possible sur l'opinion publique. Le développement du vaccin serait un échec inacceptable et les gens renonceraient aux vaccinations.
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia
