Què volem salvar?

2009/06/01 Roa Zubia, Guillermo - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Ingurumena
• Klima
• Ekologia

(Foto: Guillermo Roa)

L'ésser humà difícilment pot detenir el canvi climàtic, però pot intentar minimitzar l'impacte de l'activitat humana. Per a això és una recepta molt popular. L'efecte d'hivernacle està provocant l'escalfament de la Terra, per la qual cosa és lògic reduir les emissions de gasos d'efecte d'hivernacle.

Això pot anar acompanyat de moltes altres mesures. No tots són tan coneguts i no és clar si moltes de les mesures proposades són efectives o no per a fer front al canvi climàtic. En qualsevol cas, es canalitza una gran publicitat per a fomentar aquells que es creu que són contraris al canvi climàtic.

La lluita contra el canvi climàtic és un símbol dels moviments ecologistes i no sols d'ells. En l'actualitat s'ha convertit en una realitat políticament directa. En la mesura que sigui possible, moltes empreses ho han internalitzat per a fer publicitat dels seus productes; els governs ho han inclòs en els programes; i els partits polítics, estiguin o no en el govern; moltes organitzacions no governamentals també col·laboren en accions contra el canvi climàtic.

Sembla, almenys, un esforç de tota la societat. De fet, s'han unit molts grups amb plantejaments molt diferents amb el mateix objectiu.

Aquest context permet preguntar-se què hi ha darrere d'aquesta idea general. És cert que tots els grups de lluita contra el canvi climàtic tenen el mateix objectiu? Des d'un punt de vista general, potser sí, tots esperen que "salvem el planeta" a través d'aquests esforços. Però potser, començant a concretar-se, no és tan clar quin és l'objectiu final de la lluita.

Nosaltres hem preguntat a alguns científics que han participat en el número Què vol salvar l'ésser humà amb la lluita contra el canvi climàtic? Planeta? La biosfera? L'home? La societat? Qualitat de vida del que anomenem el primer món? Aquestes són les respostes.

Anil Markandya

Director del BC3 (Basque Centri for Climate Change / Klima Aldaketa Ikergai)

(Foto: Galeria fotogràfica)

El problema és per a tots, per a l'home sí, però també per a altres espècies, algunes d'elles estan perdent a una velocitat preocupant. Volem evitar la pèrdua de vida, les morts prematures i les violentes decadències dels estàndards de la vida.

Jon Saenz

Doctor en Física per la Universitat del País Basc

La Terra com a planeta no podem salvar-la perquè no hi ha res a salvar. La Terra desapareixerà d'aquí a diversos anys, sí o sí. Però si observes la quantitat de persones que vivien en el planeta fa 100 anys i quant viuen avui dia, veuràs que la nostra opció de vida és cada vegada més estreta, perquè cada vegada hi ha més gent.

(Foto: Oihane Lakar)

Com som tantes persones en aquest món, les migracions que es van produir fa 10.000 anys no poden produir-se. Per tant, jo crec que, d'una banda, hem de salvar a la societat que coneixem (potser no és la millor societat possible, però realment pot ser pitjor). I si canvia el clima, jo estic convençut que pot empitjorar: nosaltres viurem més o menys igual, a Noruega pot ser que visquem millor, però tots els models diuen que a Àfrica viuran molt pitjor...

Això pot ser un debat polític o social, però no hi ha dubte que molts habitants del món viuran molt pitjor si canvia el clima. Després, si em preguntes què és pitjor, això o millor distribuir els recursos que tenim, passem a un altre tema. Avui dia molta gent està morint fam i la raó és que no repartim correctament els recursos. Però aquest és un altre debat.

Després pot haver-hi un debat de conservació. Hem de conservar les hagis d'Euskal Herria? Crec que això seria un debat secundari, i jo diria que sí. Llavors, si canvia la temperatura, la precipitació, etc., pot ser que desapareguin els fajos i, juntament amb n'hi hagi, tot l'hàbitat de les fagedes.

Patxi Gre o

Economista ambiental i soci de NAIDER

(Foto: Naider)

La meva opinió és que volem salvar-ho tot: la nostra espècie, el planeta i la biodiversitat. Us ho explico.

Si no combatem el canvi climàtic, la temperatura mitjana de la Terra podria augmentar fins a cinc graus centígrads a la fi d'aquest segle. Això farà que el canvi climàtic es converteixi en la principal via de pressió sobre la biodiversitat, la qual cosa agreujarà una situació d'extrema gravetat. Disminució de l'aigua, disminució de la producció d'aliments, agreujament d'alguns problemes de salut i proliferació d'episodis meteorològics violents (sequeres, calors, huracans, inundacions, etc.). Això afectarà la vida de milions de persones, especialment en països econòmicament poc desenvolupats. Aquests són, a més, els que menys han aportat en l'origen del problema.

Kepa Solaun

Director de Factor CO 2

La idea de salvar el planeta és, per descomptat, una abstracció. Però dins d'això caldria diferenciar tres interessos: els de la nostra espècie, els d'altres espècies animals i la integritat del planeta o vida. La combinació d'aquests tres grups d'interès dóna lloc a conceptes ètics sobre la nostra espècie i la seva relació amb l'entorn (antropocénicos, animalistas, ètica de la Terra, etc.).

(Foto: Factor CO2)

Començant per les més senzilles, és clar que el canvi climàtic no afectarà el planeta en si mateix i a la vida en general (recordem la hipòtesi Gaia). La majoria dels impactes anunciats tenen a veure amb la salut humana, les infraestructures artificials i els recursos naturals que per a nosaltres tenen valor econòmic, com la biodiversitat. No obstant això, després de l'efecte sobre el mitjà es troben els interessos d'altres espècies, en les quals l'impacte serà negatiu.

L'important és que tots els interessos tenen la mateixa direcció, independentment de la seva grandària. Des d'un punt de vista de la solidaritat humana (dins d'una generació o entre diverses generacions), encara que tenint en compte altres espècies, el canvi climàtic és pitjor que una estabilitat climàtica.

Rachelle Hollander

Filòsof i director del Center for Engineering, Ethics, and Society

(Foto: Rachelle Hollander)

Quan estem considerant el canvi climàtic com un problema, estem preguntant quant hem d'alentir la velocitat del canvi perquè moltes espècies i recursos ambientals puguin adaptar-se. El problema és que podem fer moltes coses per a protegir als més exposats. I el que fem també seria beneficiós per a frenar la velocitat del canvi climàtic.

Roxana Boidi

Doctor en Física, treballa actualment en l'administració meteorològica de Bucarest

Crec que és un problema de la nostra espècie. Hem de deixar el camí obert a l'evolució humana. El planeta ha sofert i sofrirà canvis climàtics, siguin o no provocats per l'ésser humà. Són molts els factors naturals que intervenen en aquests canvis climàtics: Cicle de vida i activitat del Sol, processos geològics com els deriva continental, cicles de Milancovich en els paràmetres de l'òrbita terrestre, activitat volcànica, així com canvis interns del clima.

(Foto: -)

En l'actualitat, l'home competeix amb una geologia centenària o mil·lenària. Estem produint canvis molt ràpids en comparació amb l'escala temporal dels canvis climàtics naturals. L'home ha cremat durant dos-cents cinquanta anys combustibles fòssils produïts per la naturalesa durant centenars de milions d'anys. Estem fora de l'escala. La Terra té un ritme propi.

Hem d'afrontar-ho en el temps que ens ha tocat la nostra destinació. Volem salvar-nos, inclosos els nostres avantpassats i els nostres descendents; volem salvar-nos de la destrucció anticipada de la cultura humana.