La science dans la presse
2006/07/01 Kortabarria Olabarria, Beñardo - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria
Tous les quatre jours, des nouvelles scientifiques et technologiques sont données sur la couverture de l'un des journaux édités dans la Communauté Autonome du Pays Basque. Les journaux publiés depuis la mi-décembre de l'année dernière jusqu'à la mi-avril de cette année ont été le thème central de 29 nouvelles scientifiques et technologiques. Cependant, les nouvelles scientifiques et technologiques sont apparues plus sur la couverture, 64 fois plus, mais dans une moindre mesure comme mentions. C'est l'une des conclusions de l'étude réalisée par la Fondation Elhuyar à la lumière des journaux publiés dans la période de référence.
Si vous recherchez des sujets qui sont devenus des étoiles, le chercheur n'aura pas à travailler beaucoup pour arriver à la conclusion que la grippe aviaire a été la star. La capacité des médicaments contre la grippe aviaire, les migrations d'oiseaux, l'apparition du virus H5N1 en Afrique, les cas apparus en Europe, les analyses de deux oiseaux qui auraient tué des maladies en Navarre… tous ont pris part aux couvertures des journaux, souvent de manière étendue et prolongée.
Avec autant de force que le thème phare, mais avec un certain éclat sont venus aux journaux: opinions sur l'interdiction de la pêche de l'anchois, le scandale du chercheur coréen Hwang, le nouveau monde perdu découvert en Nouvelle-Guinée Papouasie d'Indonésie, le point de départ du réseau de satellites de communication Galileo et les péripéties de la sonde Venus Express.
En plus des thèmes généraux, les journaux ont fait écho à des thèmes proches, comme les projets de centrales à cycle combiné qu'on veut réaliser aussi bien en Alava qu'en Pasaia, les tremblements de terre dans la zone d'Itoiz ou l'ordre prudent de fermeture du spa d'Orduña par légiionellose.
En marge des couvertures des journaux, le rôle des sujets scientifiques et technologiques dans les journaux est de 1,96% de la superficie totale des journaux. Par rapport à l'année précédente, on observe une légère baisse de demi-point, tandis que par rapport à la donnée d'il y a deux ans la hausse est d'un point.
En prenant les journaux individuellement, depuis les deux périodes précédentes, il n'y a pas de grands changements. Les journaux qui consacrent le plus d'espace à la science sont La Poste et Berria, et ceux qui moins Le Journal des Nouvelles d'Alava. Le petit cousin du journal alavais, Noticias de Gipuzkoa, formerait le noyau familial qui consacre le moins d'espace à des sujets scientifiques et technologiques. Entre temps, dans la rangée du plus grand au plus petit endroit se trouvent les journaux suivants: Gara, El Diario Vasco, El País et Deia.
Dans la mesure de la qualité, les journaux ont obtenu une note de 4,76 entre 0 et 10. Le score n'est pas bon, mais il faut garder à l'esprit que l'on mesure un niveau d'élaboration supérieur à la qualité de l'écriture. Et si l'on observe que plus de 40% de ce qui a été publié en science et technologie a été publié sous forme brève, il est clair qu'il conditionne le score. En fait, dans les brèves informations, il n'y a pas de place pour les opinions, les graphiques, etc., c'est-à-dire pour les indicateurs qui conditionnent le score. Par conséquent, la conclusion la plus directe serait que la formule de brèves nouvelles est très utilisé dans la divulgation de la science et la technologie, et que les articles traités sont destinés à des additifs.
Et qui divulgue dans les journaux d'Euskal Herria? C'est-à-dire qu'écrivent des journalistes concrets ou la liste des personnes qui écrivent la science et la technologie est-elle longue ? La question peut être posée autrement: Quel est le degré de spécialisation de ceux qui écrivent la science et la technologie? La réponse à la question peut être faible.
Les données prolongeront votre brève réponse. Entre le 15 décembre 2005 et le 15 avril 2006, 2 552 ouvrages scientifiques ont été publiés dans la presse et écrits entre 465 personnes. Une division circulaire permettrait à chaque auteur de réaliser 5,4 articles, soit un peu plus de 0,2% du total. Mais ce n'est pas vrai non plus, car il y a un groupe de journalistes qui se rapproche de 10% de toutes les œuvres, c'est-à-dire des gens qui ont écrit plus de 25 articles. La liste des noms est la suivante: Edu Lartzanguren du quotidien Berria et
Arantxa Iraola, Alicia Rivera du quotidien El País, Emilio de Benito, et Javier Sampedro, Joseba Vivanco du quotidien Gara, et Luis Alfonso Gamez et Fermin Apezteguia, du Courrier et du Journal Basque. Il y a plus de journalistes qui ont signé plus d'un article, mais ce n'est pas très habituel. 249 personnes ont signé un seul travail.
Les précédentes ne sont peut-être pas toutes les données nécessaires pour tirer des conclusions catégoriques, mais elles donnent quoi penser. Par exemple, la liste des noms elle-même est représentative. Dans les deux années précédentes, ces noms étaient répertoriés. Cela signifie qu'à Berria, El País, Gara et El Mail et El Diario Vasco il y a des gens qui écrivent habituellement sur la science et la technologie. Ils ne sont peut-être pas des journalistes spécialisés, mais ils ont l'habitude d'écrire sur ces sujets. À l'autre extrémité, il a été répété une année de plus: ceux qui ont signé un seul travail ont souligné.
C'est un autre paragraphe qui, malheureusement, n'a pas subi de grands changements par rapport aux années précédentes: la langue. Les articles publiés en basque ont été 19,24%, 3% de plus que l'année précédente. La montée a eu lieu, mais il faut noter que dans l'étude a été inclus le journal Noticias de Gipuzkoa, qui a écrit plusieurs articles scientifiques en basque. Les tendances linguistiques du reste n'ont pas changé.
Et il n'y a pas non plus d'incidence sur les sujets. Les journaux se concentrent assez sur la santé et les sciences de la vie, tandis que la physique, la chimie et les mathématiques ne le font pas.
Bien que l'outil le plus important de la recherche ont été les journaux, des revues scientifiques spécialisées ont également été consultées. L'objectif a été de faire une comparaison pour savoir si les magazines spécialisés et les journaux ont les mêmes points d'intérêt. Il ressort de là que les nouvelles qui ont eu une grande importance pour les magazines spécialisés ont également eu leur place dans les journaux.
La grippe aviaire ou la fraude du scientifique coréen Hwang, par exemple, devraient être incluses dans le groupe de ceux qui ont eu des répercussions. Mais une autre conclusion est que, bien qu'important, si le fait ne s'approche pas de la société, les journaux ne lui offrent pas beaucoup d'espace. Les sites de Science now, Physicsweb, New Scientist, Nature news, Alphagalileo, Eurekalert, BBC news, et CNN ont été consultés.
